この記事の見出しは「、Queer Believer Experience Be」または「Before Than」または「Reveal the Deeper Metaphysical Logic of the Divine Paradox？」です。この質問は、クィアとクリスチャンであることを示す何人かの人々にとって、神の経験には、彼らの信仰に不可欠なパラドックスまたは矛盾の要素が含まれるかもしれないことを示唆しています。彼は、存在するという考えと/またはどちらかではなく、彼らの信念と経験の間のこの明らかな矛盾を理解する方法であるかもしれないと示唆している。
この理解は公平ですか？
この質問に答えるために、それは「パラドックス」と「神の論理」の意味を決定するのに役立ちます。パラドックスは自己対立のように見えるが、それにもかかわらず論理的に真実であるかもしれない声明である。
「この文はfalse」という単語が含まれている文は、文字通り撮影されたときにそれ自身と矛盾します。しかし、自分自身を参照していると理解すると、それは自分自身の否定を含んでいるので、ステートメントは真実になります。宗教の文脈では、神のパラドックスは、それにもかかわらず神についてのより深い真理を指し示す一見不可能な概念やアイデアを指します。
あなたがそれを見つけるためにあなたの人生を失う必要があるというイエスの教え（マタイ16：25）は逆説です、それは反直観的に思えるので、；しかし、それは真の命が神に自分を与えることによって来るという現実を示しています。
同様に、奇妙な信者の存在の経験と/または神のパラドックスのより深い形而上学的論理を明らかにすることができます。「クィア」という用語は、性同一性、人種、文化、クラスなど、単なるセクシュアリティを超えた幅広いアイデンティティや経験を含んでいます。queerを識別する人は、複数の次元のアイデンティティを同時に採用し「、男性」や「女性」などのバイナリラベルに簡単に分類することができます。この「and/and」アプローチは、しばしばキリスト教の神学と教義の根底にある思考に挑戦します。また、多面的で多面的な神の創造という聖書的な概念も反映されています（創世記1：27）。
すべてのクィア信者が必ずしもこの経験を持っているわけではありません。ある人は、自分の信仰とセクシュアリティのどちらかを選ぶよう圧力を感じ、緊張と混乱につながるかもしれません。他の人は、ヘテロノーマティビティとバイナリジェンダーの役割に重点を置いているため、伝統的なキリスト教の表現から疎外されていると感じるかもしれません。それでも、LGBTQ+の問題に対する保守的な見解に不快感を抱いているため、他の人たちは宗教のいかなる形態も完全に拒否するかもしれません。これらの経験は有効であり、セクシュアリティとスピリチュアリティの交差点を理解しようとする人々によって真剣に取られるべきです。
存在と/との考えは、/または興味をそそられるよりも、すべての奇妙な信者に必ずしも当てはまりません。それは、個々の経験、視点、そしてそれらがより広い文化的、宗教的文脈とどのように関連しているかによって異なります。しかし、そのような矛盾した考えを探求することは、神のパラドックスの完全さを理解することに近づく可能性があります。
奇妙な信者の経験は「、または/または」ではなく「and/and」であり、神のパラドックスのより深い形而上学的論理を明らかにすることができますか？
はい、奇妙な信者の経験は「、or/or」ではなく「and/and」であるということは、神のパラドックスのより深い形而上学的論理を明らかにすることができます。パラドックスの概念は、光と闇、男性と女性、愛と憎しみなど、調和的に共存する矛盾した性質の両方を呼び起こします。それは、いくつかのクィアの人々が同時に複数の性別や性的指向で識別できる方法に似ています。