Überschrift dieses Artikels: „Kann die Erfahrung eines queeren Gläubigen" und/und „sein und nicht" oder/oder „die tiefere metaphysische Logik des göttlichen Paradoxons enthüllen?" Diese Frage legt nahe, dass für einige Menschen, die sich als queer und christlich identifizieren, ihre Gotteserfahrung Elemente des Paradoxons oder des Widerspruchs enthalten kann, die ein wesentlicher Bestandteil ihres Glaubens sind. Er schlägt vor, dass die Idee des Seins und/und nicht entweder/oder ein Weg sein könnte, diesen offensichtlichen Widerspruch zwischen ihren Überzeugungen und Erfahrungen zu verstehen.
Ist dieses Verständnis gerecht? Um diese Frage zu beantworten, kann es helfen zu definieren, was mit „Paradox" und „göttlicher Logik" gemeint ist. Das Paradox ist eine Aussage, die sich selbst zu widersprechen scheint, aber dennoch logisch wahr sein kann.
Die Aussage „Dieser Satz ist falsch", die das Wort „falsch" enthält, widerspricht sich, wenn man ihn wörtlich nimmt. Aber wenn man es so versteht, dass es sich auf sich selbst bezieht, wird die Aussage wahr, weil sie ihre eigene Negation enthält. Im Kontext der Religion bezieht sich das göttliche Paradoxon auf scheinbar unmögliche Konzepte oder Ideen, die dennoch auf tiefere Wahrheiten über Gott hinweisen. Die Lehre Jesu, dass man sein Leben verlieren muss, um es zu finden (Matthäus 16:25), ist paradox, da sie kontraintuitiv erscheint; dennoch zeigt es die Realität, dass das wahre Leben durch die Hingabe an Gott kommt. In ähnlicher Weise kann die Erfahrung eines seltsamen Gläubigen eine tiefere metaphysische Logik des göttlichen Paradoxons enthüllen und/oder offenbaren. Der Begriff „queer" umfasst ein breites Spektrum an Identitäten und Erfahrungen jenseits von Sexualität allein, einschließlich Geschlechtsidentität, Rasse, Kultur, Klasse und mehr. Jemand, der sich als queer identifiziert, kann mehrere Dimensionen seiner Identität gleichzeitig annehmen und die einfache Klassifizierung in binäre Tags wie „männlich" oder „weiblich" herausfordern. Dieser „und/und" -Ansatz fordert das Denken heraus, das oft der christlichen Theologie und Lehre zugrunde liegt. Es spiegelt auch die biblische Vorstellung von Gottes Schöpfung als vielfältig und facettenreich (Genesis 1:27).
Nicht alle queeren Gläubigen werden diese Erfahrung unbedingt machen. Einige fühlen sich vielleicht unter Druck gesetzt, sich zwischen ihrem Glauben und ihrer Sexualität zu entscheiden, was zu Spannungen und Verwirrung führt. Andere fühlen sich aufgrund ihrer Betonung von Heteronormativität und binären Geschlechterrollen den traditionellen Ausdrücken des Christentums entfremdet. Andere können jedoch aufgrund des Unbehagens mit ihren konservativen Ansichten zu LGBTQ + -Fragen jede Form von Religion vollständig ablehnen. Diese Erfahrungen sind gültig und sollten von denen ernst genommen werden, die versuchen, die Schnittstelle von Sexualität und Spiritualität zu verstehen.
Während die Idee des Seins und/und nicht entweder/oder faszinierend ist, ist sie nicht unbedingt für alle fremden Gläubigen wahr. Es hängt von den individuellen Erfahrungen, Perspektiven und deren Beziehung zu breiteren kulturellen und religiösen Kontexten ab. Aber vielleicht kann uns das Studium solcher scheinbar widersprüchlichen Ideen dem Verständnis der Fülle des göttlichen Paradoxons näher bringen.
Kann die Erfahrung eines fremden Gläubigen „und/und“ sein und nicht „oder/oder“ die tiefere metaphysische Logik des göttlichen Paradoxons enthüllen?
Ja, die Erfahrung eines seltsamen Gläubigen, ein „und/und“ und kein „oder/oder“ zu sein, kann eine tiefere metaphysische Logik des göttlichen Paradoxons offenbaren. Der Begriff des Paradoxons ruft sowohl scheinbar widersprüchliche Eigenschaften hervor, die harmonisch nebeneinander existieren, wie Licht und Dunkel, männlich und weiblich, Liebe und Hass. Es ist ähnlich wie bei einigen seltsamen Menschen, die sich gleichzeitig mit mehreren Geschlechtern oder sexuellen Orientierungen identifizieren können.