A medicalização histórica das identidades queer influenciou profundamente as atitudes da sociedade em relação ao sexo e à sexualidade, afetando tudo, desde os fundamentos legais até as percepções da cultura popular. Este documento vai considerar como o processo evoluiu em diferentes períodos e regiões geográficas, com ênfase nos caminhos que ele contribuiu para a formação de hierarquias sociais, julgamentos morais e normas culturais. Ele também abordará as consequências para a bioética moderna, argumentando que entender essa história pode ajudar a informar sobre abordagens mais nubladas e inclusivas em questões como direitos reprodutivos, políticas corporais e acesso à saúde.
A medicalização histórica da Queer Identities
A medicalização da queer identities é um fenômeno que tem acontecido ao longo da história, muitas vezes devido à mudança das atitudes da sociedade em relação à sexualidade e ao sexo. Na Europa moderna inicial, por exemplo, a homossexualidade foi considerada uma condição patológica causada por vários fatores, incluindo trauma psicológico, desequilíbrio hormonal e predisposição genética. Assim, foi tratado com várias formas de «terapia de conversão» ou mesmo com a institucionalização em hospitais psiquiátricos.
No entanto, com o tempo, este ponto de vista começou a mudar, e alguns profissionais de saúde começaram a considerar a atração do mesmo sexo como uma variação natural da experiência humana e não uma doença (Chivers & Seto, 2016).
Hierarquias sociais
À medida que a medicalização das identidades queer progrediu, ela se tornou cada vez mais associada a hierarquias sociais mais amplas.
Na América Colonial, por exemplo, a homossexualidade era frequentemente fundida a outros grupos marginais, como afro-americanos e imigrantes, o que levou a leis que proíbem o casamento entre raças entre pessoas LGBT + e não-LGBT + pessoas (D'Emílio, 2003). Da mesma forma, na União Soviética, durante a Guerra Fria, a homossexualidade foi vista como um sintoma da decadência ocidental e, por isso, foi usada como justificativa para a repressão do Estado (Murphy, 2014). Essa relação entre estranheza e dissidência política continuou no século XXI, quando regimes autoritários em todo o mundo usaram a legislação anti-gay para consolidar o poder (McNeill & Herdt, 2015).
Julgamentos morais
A medicalização de uma identidade estranha também teve implicações significativas nos julgamentos morais sobre sexo, gênero e sexualidade. Em muitas culturas, ao longo da história, as relações entre pessoas do mesmo sexo foram consideradas pecaminosas ou depravadas, sendo que os líderes religiosos desempenharam um papel fundamental na formação dessas estruturas (Eisenstein, 2007).
No entanto, à medida que os pesquisadores começaram a desafiar estas opiniões cientificamente, eles descobriram que o homossexualismo não é essencialmente patológico ou anormal, mas apenas uma outra forma de experiência humana (Wolfson, 2016). Essa mudança pôs em causa as percepções tradicionais de moralidade, o que levou a mudanças tanto na legislação como na opinião pública para posições mais tolerantes e inclusivas.
Normas culturais
Finalmente, a medicalização histórica das identidades queer afetou as normas culturais relativas à intimidade, erotismo e relacionamentos.
Por exemplo, psicanalistas iniciais, como Sigmund Freud, acreditavam que o desejo homossexual era derivado de lesões infantis ou desejos inconscientes, muitas vezes chamando-o de imaturo ou infanto (Freud, 1905). Essas ideias foram posteriormente desacreditadas por pesquisadores que alegaram que vários fatores estavam envolvidos na definição de orientação sexual, incluindo biologia, meio ambiente e socialização (Bailey, 2003). No entanto, eles continuam a criar visões de estranheza na cultura popular, que muitas vezes retratam pessoas LGBT + como desordenadas ou sem compromisso (Douglas, 2014).
Bioética moderna
A medicalização histórica das identidades estranhas continua a valer para o debate bioético moderno, especialmente em relação aos direitos reprodutivos, políticas corporais e acesso à saúde. Nos últimos anos, por exemplo, algumas bioéticas têm afirmado que pessoas transgêneros devem ser negadas ao acesso a certas formas de tecnologia reprodutiva por causa de seus genitais ou perfis hormonais «anormais» (Murphy & Herdt, 2015). Da mesma forma, grupos conservadores contestaram leis que protegem as pessoas LGBT + contra a discriminação religiosa, alegando que a religião é um motivo legítimo para a exclusão (Lewis e outros, 2017). No entanto, percebendo o contexto histórico em que estes argumentos surgem, podemos começar a desenvolver abordagens mais detalhadas e inclusivas para estas questões, baseando-nos em ideias de pesquisa queer e outras disciplinas para informar nossos processos decisórios.
Conclusão: A medicalização das identidades queer influenciou profundamente as atitudes da sociedade em relação ao sexo e à sexualidade, afetando tudo, desde os fundamentos legais até as percepções da cultura popular. Este documento examinou como o processo evoluiu em vários períodos e regiões geográficas, com ênfase nos caminhos que ele contribuiu para a formação de hierarquias sociais, julgamentos morais e normas culturais. Ele também examinou as implicações para a bioética moderna, afirmando que entender essas histórias pode ajudar a informar sobre abordagens mais nubladas e inclusivas em questões como direitos reprodutivos, políticas corporais e acesso à saúde.
Como a histórica medicalização das identidades queer moldou hierarquias sociais, julgamentos morais e normas culturais, e quais ideias a bioética moderna pode tirar dessas histórias?
A histórica medicalização das identidades queer teve um impacto significativo sobre as hierarquias sociais, os julgamentos morais e as normas culturais, e as bioéticas modernas podem obter informações valiosas ao explorar essas histórias. Ao aprender como a medicina e a sociedade interagiram com as identidades queer ao longo do tempo, as bioéticas podem compreender melhor a complexa interação entre dinâmicas de poder, políticas de identidade e credibilidade institucional.