Queer Identityの医薬化：セクシュアリティとジェンダーに対する社会の態度への影響を調べる

クィア・アイデンティティの歴史的な薬用化は、ジェンダーやセクシュアリティに対する社会的態度に大きな影響を与え、法的枠組みから大衆文化の表現にまで影響を与えた。本稿では、社会階層、道徳的判断、文化的規範の形成にどのように貢献したのかを中心に、時間軸や地域をまたいでどのように進化していったのかを考察する。彼はまた、この物語を理解することは、生殖権、身体政策、医療へのアクセスなどの問題に対するよりニュアンスのある包括的なアプローチを知らせるのに役立つと主張して、現代の生命倫理学への影響に取り組む。

Queer Identities Historical Medicalization

Queer identities medicalizationは、多くの場合、セクシュアリティとジェンダーに対する社会的態度の変化によって、歴史を通じて起こった現象です。例えば、近世のヨーロッパでは、同性愛は心理的外傷、ホルモンの不均衡、遺伝的素因など様々な要因によって引き起こされる病理学的状態と見なされていた。したがって、精神病院ではさまざまな形態の「転換療法」または制度化でさえ治療されました。

しかし、この見方は時間の経過とともに変化し始め、一部の医療専門家は同性の魅力を病気ではなく人間の経験の自然な変化として見始めました（Chivers&Seto、 2016）。

社会階層

queer identitiesの医薬品化が進むにつれて、より広範な社会階層とますます関連付けられるようになった。

例えば、植民地アメリカでは、同性愛はしばしばアフリカ系アメリカ人や移民などの他の疎外されたグループと合併し、LGBTQ+個人と非LGBTQ+人の間の異人種間の結婚を禁止する法律につながった（D'Emilio、 2003）。同様に、冷戦時代のソビエト連邦では、同性愛は西洋の退廃の症状として認識され、したがって国家弾圧の正当化として使用された（Murphy、 2014）。奇妙さと政治的不信感の間のこのリンクは、権威主義体制が権力を統合するために世界中の反ゲイの法律を使用した21世紀に持続しました（McNeill&Herdt、 2015）。

道徳的判断

クィア・アイデンティティの医学化は、性別、性別、セクシュアリティに関する道徳的判断にも重要な意味を持っていた。歴史を通じて多くの文化において、同性間の関係は罪深い、または逸脱したものと見なされ、宗教指導者はこれらの態度を形作る上で重要な役割を果たしている（Eisenstein、 2007）。

しかしながら、研究者が科学的にこれらの見解に挑戦し始めたように、彼らは、同性愛は本質的に病理学的または異常ではなく、単に人間の経験の別の形態であることを発見しました（Wolfson、 2016）。この転換は、伝統的な道徳観に異議を唱え、より寛容で包摂的な立場への立法と世論の両方の変化をもたらした。

文化的規範

最後に、クィアのアイデンティティの歴史的医学化は、親密さ、エロティシズム、および態度に関する文化的規範に影響を与えた。

例えば、ジグムント・フロイトのような初期の精神分析では、同性欲は幼少期のトラウマや無意識の欲望から生じ、しばしば未熟または幼児と呼ばれる（Froud、 1905）。これらのアイデアは後に、生物学、環境、社会化など、性的指向の決定にいくつかの要因が関与していると主張した研究者によって信用された（Bailey、 2003）。しかし、彼らは大衆文化における女王の概念を形作り続けており、しばしばLGBTQ+の人々をpromiscuousまたはnon-committalとして描写している（Douglas、 2014）医療へのアクセス。例えば、近年、一部の生物倫理学者は、トランスジェンダーの人々が「異常な」性器またはホルモンのプロファイルのためにある種の生殖技術へのアクセスを拒否されるべきであると主張している（Murphy&Herdt、 2015）。同様に、保守的なグループは宗教的差別からLGBTQ+の人々を保護する法律に異議を唱えており、宗教は排除のための正当な根拠であると主張している（Lewis et al。、 2017）。しかし、これらの議論が生じた歴史的な文脈を認識することで、私たちはこれらの問題に対するより微妙で包括的なアプローチを開発し始め、クィア研究や他の分野からのアイデアに基づいて意思決定プロセスを知らせることができます。

結論：クィア・アイデンティティの医学化は、ジェンダーやセクシュアリティに対する社会的態度に大きな影響を与え、法的枠組みからポピュラー・カルチャー表現に至るすべてに影響を与えた。本論文では、この過程がどのように時代や地理的地域を越えて進化していったのかを、社会階層、道徳的判断、文化的規範の形成にどのように貢献したのかを中心に考察した。また、現代の生命倫理学への影響についても言及し、これらの物語を理解することは、生殖権、身体政策、医療へのアクセスなどの問題に対するよりニュアンスのある包括的なアプローチを知らせるのに役立つと主張した。