Por vigilância cibernética é compreendida a coleta de dados de fontes digitais, tais como e-mails, mensagens online, mensagens em redes sociais, chamadas telefônicas, buscas online e transações eletrônicas. Tornou-se uma ferramenta essencial para os governos e empresas monitorizar as atividades dos cidadãos, monitorar os seus movimentos e recolher informações sobre potenciais ameaças. O controle autoritário é uma regulação rigorosa da sociedade, muitas vezes através de leis repressivas, censura e punição. Tanto a vigilância cibernética como o controle autoritário foram amplamente usados contra pessoas estranhas, que muitas vezes são alvos devido à sua identidade e comportamento inconsistentes. Isso resultou em estratégias de resistência que enfatizam a privacidade, sigilo e subversão. Neste ensaio, exploro como a supervisão cibernética e o controle autoritário moldam essas estratégias de resistência.
A vigilância cibernética teve um impacto significativo sobre as comunidades queer, especialmente aquelas que vivem em países onde a homossexualidade é ilegal ou estigmatizada. Os governos e os órgãos de aplicação da lei usam ferramentas de vigilância cibernética, tais como malware, teclado espião e rastreamento de geolocalização para identificar indivíduos LGBT + e visar a prisão ou perseguição.
Por exemplo, em Uganda, o governo usa os dados dos telemóveis para encontrar gays e mulheres para prender e encarcerar em seu projeto de lei «Mata gays». Isso cria um clima de medo, autocensura e paranoia na comunidade, o que dificulta a organização segura dos queer humanos e a ligação entre si.
O controle autoritário também afeta a resistência quir de várias formas. Em países como o Irã, a Rússia e a Hungria, as leis e políticas anti-LGBT + limitam a expressão pública de sexualidade e identidade. Os ativistas quir devem se concentrar nessas restrições, ainda defendendo mudanças, forçando alguns a recorrer a formas mais privadas de resistência, como campanhas online, petições digitais e ativismo nas redes sociais.
No entanto, mesmo esta tática pode ser contestada pela censura do governo e manipulação de informações.
Por exemplo, os trolls russos usaram contas falsas e bots para inundar as fitas das redes sociais com propaganda pró-Kremlin, minando os esforços para aumentar a conscientização sobre a discriminação de pessoas LGBT +.
Apesar desses problemas, os ativistas quir continuam a encontrar formas criativas de resistir ao controle autoritário e à vigilância cibernética. Algumas estratégias se concentram na privacidade e criptografia, como a utilização de aplicativos seguros de mensagens e serviços de correio criptografados para comunicação e compartilhamento de recursos. Outros destacam a subversão, criando memes satíricos ou vídeos virais que desafiam as narrativas dominantes e expõem a hipocrisia entre políticos e líderes religiosos. No entanto, outros usam táticas de resistência física, como protestos, grafites e arte de rua, para que suas vozes sejam ouvidas, apesar de tentarem silenciá-las. Apesar desses esforços, não existe uma única estratégia «correta» para a resistência de queer - cada situação requer uma abordagem única baseada em ferramentas, recursos e riscos disponíveis.
Como a vigilância cibernética e o controle autoritário traçam estratégias de resistência a queer?
A vigilância cibernética compreende o monitoramento da ação das pessoas na Internet através de tecnologias digitais, tais como plataformas de redes sociais, telefones celulares e contas de e-mail. Esta vigilância pode tomar várias formas, incluindo coleta de dados pessoais, rastreamento de movimentos e interceptação de comunicações. Nos últimos anos, a prevalência da vigilância cibernética aumentou devido aos avanços tecnológicos e à crescente necessidade de governos e empresas de monitorar seus cidadãos e clientes.