サイバー監視とは、電子メール、オンラインメッセージ、ソーシャルメディア投稿、電話、インターネット検索、電子取引などのデジタルソースからのデータの収集を指します。政府や企業が市民の活動を監視し、彼らの動きを追跡し、潜在的な脅威に関する情報を収集するための重要なツールとなっています。権威主義的支配とは、しばしば抑圧的な法律、検閲、罰を通じて、社会の厳格な規制を指します。サイバー監視と権威主義的管理の両方が、しばしば不適切なアイデンティティと行動のために標的となるクィアの人々に対して広範囲に使用されてきました。これにより、プライバシー、秘密、破壊を重視する抵抗戦略が開発されました。このエッセイでは、サイバー監視と権威主義的コントロールがどのようにしてこれらのクィア抵抗戦略を形成しているのかを調べます。
サイバー監視は、クィアコミュニティ、特に同性愛が違法または汚職されている国に住んでいる人々に大きな影響を与えました。政府や法執行機関は、マルウェア、キーロガー、地理位置情報追跡などのサイバー監視ツールを使用して、LGBTQ+個人を特定し、逮捕または嫌がらせの対象とします。
ウガンダでは、例えば、政府は、その「ゲイを殺す」法案の一環として逮捕し、刑務所にゲイの男性と女性を見つけるために携帯電話のデータを使用します。これは、コミュニティに恐怖、自己検閲、パラノイアの雰囲気を作り出し、クィアの人々が安全に組織し、互いに接続することを困難にします。
権威主義的なコントロールは、いくつかの方法でクイア抵抗にも影響を与えます。イラン、ロシア、ハンガリーのような国では、反LGBTQ+法と政策は、セクシュアリティとアイデンティティの公的表現を制限します。クィアの活動家は、変更を主張しながらも、これらの制限をナビゲートし、オンラインキャンペーン、デジタル請願、ソーシャルメディア活動などのよりプライベートな形の抵抗に頼らざるを得ません。
しかし、これらの戦術でさえ、政府の検閲と情報操作によって挑戦することができます。たとえば、ロシアのトロールは、偽のアカウントやボットを使用して、プロクレムリンの宣伝でソーシャルメディアのフィードを洪水させ、LGBTQ+の人々に対する差別意識を高める努力を損ないました。
これらの課題にもかかわらず、クイア活動家は権威主義的コントロールとサイバー監視に対抗する創造的な方法を見つけ続けています。安全なメッセージングアプリケーションや暗号化されたメールサービスを使用してリソースを通信および共有するなど、プライバシーと暗号化に重点を置く戦略もあります。他の人は、優勢な物語に挑戦し、政治家や宗教指導者の間で偽善を暴露する風刺的なミームやウイルスのビデオを作成することによって、転覆を強調します。それにもかかわらず、抗議、落書き、ストリートアートなどの物理的な抵抗の戦術を使用して、彼らを沈黙させる試みにもかかわらず、彼らの声を聞かせます。これらの努力にもかかわらず、単一の「正しい」クイア抵抗戦略は存在しません。それぞれの状況には、利用可能なツール、リソース、リスクに基づいた独自のアプローチが必要です。
サイバー監視と権威主義的コントロールはどのようにクイア抵抗戦略を形成しますか？
サイバー監視とは、ソーシャルメディアプラットフォーム、携帯電話、電子メールアカウントなどのデジタル技術を通じて人々のオンライン活動を監視することを指します。この監視は、個人データの収集、動きの追跡、通信の傍受など、多くの形態をとることができます。近年、技術の進歩や政府や企業が市民や顧客を監視する必要性が高まっているため、サイバー監視の普及が進んでいます。