A identidade sexual tem sido um problema importante na sociedade moderna porque está muito ligada a problemas sociais, tais como poder, credibilidade, desigualdade de gênero e religião. Nesse contexto, a filosofia pode fornecer uma base para compreender esses problemas de um ponto de vista mais holístico.
O conceito natural e socialmente construído pode ser usado para explicar como as pessoas veem a si mesmas e aos outros em termos de gênero e orientação sexual. O natural implica que existem razões biológicas subjacentes à identidade, enquanto que o construído socialmente implica que as identidades são formadas através de normas culturais. A filosofia pode ajudar-nos a entender por que algumas pessoas podem acreditar que um olhar é mais preciso do que o outro.
Algumas pessoas podem afirmar que os corpos masculinos e femininos são diferentes por natureza devido à genética, o que significa que eles têm papéis diferentes atribuídos pela natureza. Esta ideia é chamada essencialismo, segundo a qual as características físicas determinam o comportamento humano.
Há muitos exemplos de pessoas que não correspondem aos papéis tradicionais de gênero, apesar do corpo típico. Algumas culturas também permitem que ambos os sexos possam se vestir ou realizar tarefas tradicionalmente relacionadas com o sexo oposto, sem levantar sobrancelhas. Isso sugere que os papéis de gênero não podem ser definidos exclusivamente pela biologia, mas também são influenciados pelos acordos sociais.
A abordagem antropológica filosófica aborda a forma como as pessoas percebem a realidade com base no que consideram «natural» ou «social». Ele investiga se as características naturais (como os genitais) têm um papel importante na definição de nossa identidade ou estruturas sociais. O primeiro ponto de vista afirma que as diferenças entre homens e mulheres só podem ser explicadas por fatores biológicos, enquanto o segundo afirma que a sociedade criou essas diferenças graças aos seus costumes e expectativas. Ambas as opiniões são importantes para compreender a formação da identidade, porque influenciam a forma como interagimos com os outros e nos sentimos na sociedade.
Se você acha que sua identidade é natural, você pode se sentir menos propenso a alterá-la, mesmo quando as circunstâncias exigem outra coisa.
A representação da identidade sexual e de gênero como natural ou construída socialmente tem implicações significativas para a antropologia filosófica. Os naturalistas sugerem que as características físicas ditam o que devemos ser, enquanto os construcionistas afirmam que as normas culturais formam as percepções das pessoas sobre nós mesmos. Estes diferentes pontos de vista fornecem informações valiosas sobre por que as pessoas se comportam de forma diferente, dependendo de seu ambiente e educação. Compreender este conceito ajuda-nos a compreender melhor o comportamento do indivíduo em relação ao outro, o que pode ajudar a melhorar as relações interpessoais e criar sociedades mais inclusivas, onde todos se sentem bem-vindos, independentemente de sua expressão de gênero ou preferência.
Quais são as consequências da formação da identidade sexual e de gênero como “natural†em comparação com a construção social para a antropologia filosófica?
O estudo do comportamento humano do ponto de vista filosófico muitas vezes inclui o debate sobre se certos aspectos da vida, tais como linguagem, cultura, identidade e moral, são naturais ou socialmente construídos. Uma das áreas em que este debate é particularmente relevante é a compreensão da sexualidade e do sexo. Alguns cientistas afirmam que estas categorias são características inerentes e congênitas definidas pela biologia, enquanto outros afirmam que são comportamentos estudados, formados por normas sociais e expectativas.