Muitas sociedades lutaram para equilibrar a responsabilidade individual e coletiva durante séculos. Por um lado, os indivíduos são responsabilizados pelos seus próprios atos e, por outro, também se espera que contribuam para o bem-estar do grupo. Isso levou a um debate em curso sobre a responsabilidade de cada indivíduo e se é possível distribuí-lo de forma justa. Uma abordagem é a responsabilidade moral coletiva, que sugere que as pessoas podem ser responsáveis pelos resultados dos outros.
Alguns argumentam que esse modelo pode minar a responsabilidade pessoal e causar injustiça.
Para estudar mais estas questões, considere três exemplos. O primeiro exemplo é um projeto de grupo em que todos os participantes concordam em dividir a carga de trabalho de igual para igual, mas não o fazem, o que faz com que um participante carregue a maior parte da carga. Neste caso, se a equipe não conseguir obter resultados de qualidade, cada participante será responsável. Isso pode causar ressentimentos e conflitos, porque alguns podem sentir que fizeram mais do que outros. Outro exemplo é quando uma empresa paga aos trabalhadores abaixo do salário mínimo ou ignora as leis trabalhistas, obrigando-os a trabalhar muitas horas sem benefícios. Se não houver responsabilidade individual, a empresa continuará a explorar os trabalhadores e a prejudicar a sociedade.
Considere um cenário em que alguém intencionalmente prejudica outra pessoa ou comete um crime, e muitas pessoas se beneficiam disso. A sociedade pode responsabilizar os beneficiados em parte?
O desafio é encontrar uma forma de preservar tanto a responsabilidade individual quanto a responsabilidade coletiva na justiça. Uma das soluções é concentrar-se nas intenções por trás das ações e não nos resultados.
Se alguém causar danos acidentais, ele ainda pode ser responsabilizado se o seu comportamento for irresponsável. Da mesma forma, se alguém usa um sistema para servir o bem comum, deve ser responsável. Além disso, podemos criar sistemas que promovam a cooperação e a cooperação, dando a cada membro a mesma responsabilidade e poder.
Outra abordagem é reconhecer que as pessoas nem sempre podem controlar seu ambiente, o que afeta suas escolhas.
Se a escola não consegue fornecer recursos adequados para alunos com deficiência, é mais difícil que eles tenham sucesso nos estudos. Isso não dispensa os professores individuais de suas responsabilidades, mas enfatiza como as escolas devem fazer melhor para todos os alunos. Da mesma forma, a pobreza e a discriminação muitas vezes limitam as oportunidades para certos grupos, o que dificulta o sucesso.
A responsabilidade moral coletiva pode ser distribuída justamente através do reconhecimento da responsabilidade pessoal e da responsabilidade do grupo. Com foco nas intenções e reconhecendo os fatores externos, podemos garantir justiça e justiça.
Isto requer mudanças estruturais, incluindo políticas e programas justos que apoiem todos os membros da sociedade.
Como é possível repartir a responsabilidade moral coletiva sem perder a responsabilidade pessoal?
Uma forma de partilhar a responsabilidade moral coletiva é a tomada de decisões compartilhadas pelos responsáveis pelas suas ações. Esta abordagem ressalta a relação entre escolhas individuais e sistemas e estruturas sociais maiores, e reconhece que nem todos os membros podem ter acesso igual aos recursos ou ao poder nesses sistemas. Ao participar de ações coletivas, as pessoas podem reconhecer seus compromissos um com o outro e trabalhar em conjunto para resolver problemas comuns.