Em muitos países do mundo, as comunidades queer trabalharam décadas para alcançar a igualdade.
No entanto, seus esforços nem sempre receberam o mesmo nível de apoio e reconhecimento de instituições maiores. Os movimentos de queer em massa são diferentes das organizações institucionalizadas de direitos humanos de várias formas, quando se trata de alcançar a justiça social para as pessoas LGBT +. Essas diferenças estão principalmente nos métodos utilizados para atingir os seus objetivos, bem como nas prioridades que eles dão a uma questão.
Uma diferença fundamental entre os movimentos de queer em massa e as organizações de direitos humanos é que os primeiros operam frequentemente fora das estruturas de poder estabelecidas. Eles não dependem de financiamento ou apoio de governos ou corporações, e, em vez disso, procuram fontes alternativas de renda, como doações de indivíduos, bolsas de fundos ou campanhas de crowdfunding. Isso dá-lhes mais liberdade para implementar a sua própria agenda e focar-se nas questões que são importantes para a comunidade que representam. Em contrapartida, as organizações de defesa dos direitos humanos muitas vezes dependem do financiamento público, o que significa que devem manter certas políticas e prioridades estabelecidas pelos que estão no poder.
Outra diferença importante é que os movimentos de quir baixo tendem a ser mais inclusivos e variados do que seus colegas institucionais. Eles geralmente incluem uma gama maior de vozes e perspectivas, incluindo aqueles que podem não se identificar com rótulos tradicionais, como «gay», «lésbica» ou «bissexual». Isso pode levar a uma compreensão mais sutil do que significa ser estranho e como defender as mudanças.
Além disso, como não estão associados a nenhuma organização ou causa, os movimentos de baixo nível são capazes de responder rapidamente e de forma eficaz aos novos eventos e problemas que a comunidade enfrenta.
Em termos de abordagem, os movimentos de quir baixo tendem a ser mais flexíveis e criativos em suas táticas. Eles podem usar ações diretas, protestos, teatro de rua, campanhas nas redes sociais, expressões artísticas e outras formas de ativismo para expressar o seu ponto de vista. Por outro lado, as organizações de defesa dos direitos humanos muitas vezes dependem de canais mais formais, como lobby, petições, processos e campanhas de educação pública. Embora estes métodos tenham sido eficazes em alguns casos, eles podem não ressoar com todos os membros da comunidade LGBT + comunidade.
Em geral, tanto os movimentos de baixo nível quanto as organizações de direitos humanos institucionalizadas têm um papel importante na promoção da justiça social para os quir-humanos.
No entanto, cada um tem seus pontos fortes e fracos, e suas abordagens variam significativamente. Trabalhando juntos, estes grupos podem complementar os esforços dos outros e fazer mais progressos no caminho da igualdade.
Em que os movimentos em massa são diferentes das organizações institucionalizadas de direitos humanos na sua abordagem das mudanças?
A diferença entre abordagens de massa e institucionalizadas pode ser observada em vários níveis. Primeiro, dirigem-se a um público diferente. As iniciativas de baixo nível costumam ser direcionadas a comunidades específicas dentro do espectro de LGBT +, que historicamente foram marginalizadas, como os quirres de cor, pessoas transgêneros ou trabalhadores sexuais.