In molti paesi del mondo, le comunità di queer hanno lavorato per decenni per raggiungere l'uguaglianza.
Tuttavia, i loro sforzi non sempre hanno ricevuto lo stesso livello di sostegno e riconoscimento da parte di istituzioni più grandi. I movimenti di massa sono diversi dalle organizzazioni istituzionalizzate per i diritti umani in diversi modi, quando si tratta di ottenere giustizia sociale per le persone LGBT-TQ +. Queste differenze consistono principalmente nei metodi utilizzati per raggiungere i propri obiettivi e nelle priorità che attribuiscono ad alcune questioni.
Una differenza fondamentale tra i movimenti di massa e le organizzazioni per i diritti umani è che i primi agiscono spesso al di fuori delle strutture di potere stabilite. Non si affidano a finanziamenti o finanziamenti da parte di governi o aziende, ma cercano fonti alternative di reddito, come donazioni di privati, borse di studio di fondi o campagne di crowdfunding. Ciò dà loro più libertà di attuare la propria agenda e di concentrarsi sulle questioni che sono importanti per la comunità che rappresentano. Al contrario, le organizzazioni per i diritti umani dipendono spesso dai finanziamenti pubblici, il che significa che devono attenersi alle politiche e alle priorità definite da coloro che sono al potere.
Un'altra differenza importante è che i movimenti quire di basso livello tendono ad essere più inclusivi e diversificati rispetto ai loro colleghi istituzionali. Di solito includono una gamma più ampia di voci e prospettive, inclusi coloro che potrebbero non identificarsi con etichette tradizionali come «gay», «lesbica» o «bisessuale». Questo può portare ad una comprensione più sottile di cosa significhi essere strani e come difendere meglio il cambiamento.
Inoltre, poiché non sono associati a alcuna organizzazione o causa, i movimenti di base sono in grado di rispondere rapidamente ed efficacemente ai nuovi eventi e ai problemi che la comunità deve affrontare.
Dal punto di vista dell'approccio, i movimenti di quire bassi sono generalmente più flessibili e creativi nelle loro tattiche. Possono usare azioni dirette, proteste, teatro di strada, campagne sui social media, espressioni artistiche e altre forme di attivismo per esprimere il loro punto di vista. D'altra parte, le organizzazioni per i diritti umani spesso si affidano a canali più formali come lobby, petizioni, processi e campagne di educazione pubblica. Anche se questi metodi sono stati efficaci in alcuni casi, possono non risuonare con tutti i membri della comunità LGBT +.
In generale, sia i movimenti di basso livello che le organizzazioni istituzionalizzate per i diritti umani svolgono un ruolo importante nella promozione della giustizia sociale per i queer-umani.
Tuttavia, ognuno di loro ha i suoi punti di forza e debolezza e i loro approcci variano notevolmente. Lavorando insieme, questi gruppi possono integrare gli sforzi dell'altro e fare più progressi verso l'uguaglianza.
In che modo i movimenti di massa sono diversi dalle organizzazioni istituzionalizzate per i diritti umani nel loro approccio al cambiamento?
La differenza tra approcci di massa e approcci istituzionalizzati può essere osservata su più livelli. Innanzitutto, si rivolgono a un pubblico diverso. Le iniziative di base sono solitamente rivolte a comunità specifiche all'interno dello spettro delle persone LGBT-TQ +, che storicamente sono state emarginate, come i queer di colore, le persone transgender o i lavoratori sessuali.