Dans de nombreux pays du monde, les communautés queer travaillent depuis des décennies pour parvenir à l'égalité.
Cependant, leurs efforts n'ont pas toujours reçu le même niveau de soutien et de reconnaissance de la part des grandes institutions. Les mouvements queer de masse diffèrent des organisations de défense des droits humains institutionnalisées de plusieurs façons lorsqu'il s'agit d'atteindre la justice sociale pour les personnes LGBTQ +. Ces différences résident avant tout dans les méthodes utilisées pour atteindre leurs objectifs, ainsi que dans les priorités qu'ils accordent à certaines questions.
L'une des principales différences entre les mouvements queer de masse et les organisations de défense des droits de l'homme est que les premiers agissent souvent en dehors des structures de pouvoir établies. Ils ne comptent pas sur le financement ou le soutien des gouvernements ou des entreprises, mais cherchent plutôt d'autres sources de revenus, comme des dons de particuliers, des subventions de fondations ou des campagnes de crowdfunding. Cela leur donne une grande liberté pour mettre en œuvre leur propre programme et se concentrer sur les questions qui sont importantes pour la communauté qu'ils représentent. Au contraire, les organisations de défense des droits de l'homme dépendent souvent du financement public, ce qui signifie qu'elles doivent respecter certaines politiques et priorités établies par les dirigeants.
Une autre différence importante est que les mouvements queer de base sont généralement plus inclusifs et diversifiés que leurs homologues institutionnels. Ils comprennent généralement un plus large éventail de voix et de points de vue, y compris ceux qui ne s'identifient peut-être pas aux étiquettes traditionnelles telles que « gay », « lesbienne » ou « bisexuelle ». Cela peut conduire à une meilleure compréhension de ce que signifie être étrange et comment mieux défendre le changement.
En outre, comme ils ne sont liés à aucune organisation ou cause, les mouvements de base sont capables de réagir rapidement et efficacement aux nouveaux événements et problèmes auxquels la communauté est confrontée.
Du point de vue de l'approche, les mouvements queer de base sont généralement plus flexibles et créatifs dans leurs tactiques. Ils peuvent utiliser des actions directes, des manifestations, du théâtre de rue, des campagnes sur les réseaux sociaux, des expressions artistiques et d'autres formes d'activisme pour exprimer leur point de vue. D'un autre côté, les organisations de défense des droits de l'homme comptent souvent sur des canaux plus formels, comme le lobbying, les pétitions, les procès et les campagnes d'éducation du public. Bien que ces méthodes aient été efficaces dans certains cas, elles peuvent ne pas résonner avec tous les membres de la communauté LGBTQ +.
En général, les mouvements queer de base et les organisations de défense des droits humains institutionnalisées jouent un rôle important dans la promotion de la justice sociale pour les personnes queers.
Cependant, chacun d'entre eux a ses propres forces et faiblesses, et leurs approches varient considérablement. En travaillant ensemble, ces groupes peuvent compléter les efforts des uns et des autres et progresser davantage vers l'égalité.
En quoi les mouvements queer de masse diffèrent-ils des organisations de défense des droits humains institutionnalisées dans leur approche du changement ?
La distinction entre les approches massives et institutionnalisées peut être observée à plusieurs niveaux. Tout d'abord, ils s'adressent à différents publics. Les initiatives de base ciblent généralement des communautés particulières du spectre LGBTQ + qui ont été traditionnellement marginalisées, comme les queers de couleur, les personnes transgenres ou les travailleurs du sexe.