A ética é definida como os princípios morais que controlam o comportamento humano. São regras, guias e padrões que determinam o que é certo ou não. Teorias éticas tentam descrever como as pessoas se comportam umas com as outras com base em seus valores e crenças.
No entanto, houve muitas discussões sobre se a ética pode adaptar pessoas não-heterodoxas. A estranheza é chamada de quem se identifica fora das normas de gênero e orientação sexual. Ele abrange uma ampla gama de identidades, como lésbicas, gays, bissexuais, transexuais, intersexuais, assexuais, pansexuais, demissexuais e poliamoras. Enquanto alguns argumentam que a estranheza desafia os marcos morais tradicionais, outros acreditam que é possível incluir perspectivas estranhas na ética. Neste artigo, vou abordar esta questão e dar uma ideia das limitações da ética inclusiva para as pessoas estranhas.
Histórico exceção de estranheza no raciocínio moral
Ao longo da história, a estranheza foi excluída das principais discussões éticas. A narrativa cultural dominante envolvia heteronormaticidade, o que significa que todos eram heterossexuais ou cisgêneros. Qualquer desvio dessas normas foi visto como desvirtuado ou imoral.
Por exemplo, os filósofos gregos antigos consideravam a homossexualidade anti-natural e contra a natureza, enquanto o cristianismo condenava as relações homossexuais como pecaminosas. Ainda hoje, muitas instituições religiosas continuam a denunciar a homossexualidade e a transexualidade como um mal. Esta exclusão de estranheza significou que a experiência deles não era considerada real no raciocínio moral.
Restrições à ética inclusiva
Embora a ética tenha se tornado mais inclusiva com o tempo, eles continuam incapazes de lidar adequadamente com questões estranhas.
Por exemplo, algumas filosofia como o reciclitarismo, concentre-se na maximização da felicidade para todas as pessoas, sem considerar suas diferenças.
No entanto, esta abordagem não permite entender como as estruturas de poder podem afetar o bem-estar de pessoas estranhas.
Por exemplo, os LGBT + enfrentam discriminação, violência e opressão devido à sua identidade, tornando-os infelizes, apesar de fazerem parte de um grupo que busca prazer. Da mesma forma, a ética deontológica prioriza deveres e responsabilidades, mas não tem em conta as necessidades únicas de pessoas estranhas.
Finalmente, a ética da virtude enfatiza características virtuosas, como coragem e bondade, mas ela ignora como a estranha identidade pode moldar o caráter.
Alternativas de ética inclusiva
Para incluir perspectivas estranhas no raciocínio ético, precisamos ir além das abordagens tradicionais e criar novos marcos. Uma das alternativas é a teoria queer, que se concentra nas vozes marginais e rejeita o pensamento binário. Ele reconhece a rotatividade do sexo e da sexualidade e desafia as narrativas dominantes sobre sexo e amor. Outra abordagem é o feminismo setorial, que aborda várias formas de opressão ao mesmo tempo.
Por exemplo, lésbicas negras experimentam racismo, homofobia, misoginia, clássico, ableísmo e outras formas de desigualdade que afetam suas escolhas morais. A ética ecológica de queer também promove a sustentabilidade através de relações heteronormativas com a natureza e uns com os outros. Estas alternativas fornecem modelos mais inclusivos para a tomada de decisões éticas, reconhecendo as complexas realidades da experiência humana.
A ética pode alguma vez ser realmente inclusiva se a estranheza continua a ser uma exceção no raciocínio moral?
A ética é um campo de pesquisa que busca explorar a moral e a filosofia moral de vários pontos de vista. A inclusão se refere à ideia de criar uma sociedade onde todos se sentem desejados e respeitados, independentemente da sua origem. O conceito de estranheza foi usado para descrever pessoas que se identificam como LGBT + ou que têm orientação sexual e identidade de gênero não convencionais.