Pojęcie celibatu jest często używane w dyskursie religijnym LGBT do opisu osób, które powstrzymują się od aktywności seksualnej z powodów związanych z ich wiarą lub wartościami.
To stowarzyszenie zostało skrytykowane jako forma ucisku, która utrwala negatywne stereotypy dotyczące seksualności i moralności queer ludzi. W tym eseju rozważę etyczne konsekwencje zrównania celibatu z czystością moralną w dyskursie religijnym LGBT i zastanowię się, dlaczego wzmacnia szkodliwe idee dotyczące seksualności i tożsamości płciowej.
Celibat i czystość moralna
Jednym z powszechnych argumentów przeciwko zrównywaniu celibatu z czystością moralną jest założenie, że wszystkie formy ekspresji seksualnej są niemoralne lub grzeszne, które mogą być szkodliwe zarówno dla jednostki, jak i dla całego społeczeństwa. Ten system wiary często prowadzi do homofobii, transphobii i innych form uprzedzeń opartych na założeniu, że osoby queer są mniej cnotliwe niż osoby heteroseksualne. Tworzy również hierarchię między różnymi rodzajami relacji i praktyk seksualnych, z monogamicznych par heteronormatywnych uważanych za przewyższające bardziej zróżnicowane układy, takie jak poliamor lub otwarte relacje.
Wpływ na zdrowie psychiczne
Zaprzeczając zasadności nieheteronormatywnych relacji seksualnych, zrównanie celibatu z czystością moralną może przyczynić się do złego stanu zdrowia psychicznego osób LGBTQ +.
Badania wykazały, że osoby queer, które internalizują negatywne wiadomości o swojej seksualności, są bardziej narażone na depresję, lęk i myśli samobójcze. Mogą też walczyć o wsparcie ze strony członków rodziny lub wspólnot religijnych, którzy uważają swoją orientację seksualną lub tożsamość płciową za haniebną lub nienaturalną.
Względy etyczne
Zrównanie celibatu z czystością moralną rodzi pytania etyczne dotyczące zgody i autonomii. Propagując abstynencję jako jedyną dopuszczalną formę zachowania seksualnego, pojęcie to ignoruje agencję i pragnienia osób queer, które mogą chcieć uprawiać seks z partnerami tej samej płci. Sugeruje również, że aktywność seksualna jest z natury grzeszna lub błędna, nawet jeśli występuje w ramach zaangażowanego związku, w którym wszystkie strony zgadzają się na porozumienie.
Zrównanie celibatu z czystością moralną utrwala szkodliwe stereotypy dotyczące seksualności queer i wzmacnia szkodliwe przekonania o tożsamości płciowej i ekspresji. Ceniąc abstynencję nad innymi formami praktyki seksualnej, pojęcie to wzmacnia wąski i wyłączny pogląd na to, co stanowi moralność i dobroć. W związku z tym ma to znaczące konsekwencje dla indywidualnego dobrobytu i szerszych wysiłków w zakresie sprawiedliwości społecznej na rzecz budowania społeczności sprzyjających włączeniu społecznemu i akceptacji dla wszystkich ludzi.
Jakie są etyczne konsekwencje zrównania celibatu z czystością moralną w dyskursie religijnym LGBT?
W niektórych kontekstach, takich jak Kościół katolicki, równanie celibatu z czystością moralną zostało wykorzystane do utrwalania negatywnych stereotypów dotyczących osób LGBT, które decydują się pozostać samotne lub bezdzietne. Może to prowadzić do wykluczenia, piętna, a nawet przemocy wobec queer ludzi, którzy nie pasują do tradycyjnych ról płci lub oczekiwań małżeńskich.