独身という概念は、LGBTの宗教談話では、信仰や価値観に関連する理由で性行為を控える個人を記述するためによく使われています。
この協会は、クィアの人々のセクシュアリティと道徳に関する否定的なステレオタイプを永続させる抑圧の一形態として批判されています。このエッセイでは、LGBTの宗教的言説における独身と道徳的純粋性を等しくするという倫理的な意味合いを検討し、なぜセクシュアリティとジェンダー・アイデンティティに関する有害なアイデアを強化するのかを検討する。
独身と道徳の純粋さ
独身と道徳の純粋さを同等にすることに対する一般的な議論の1つは、すべての性的表現が不道徳または罪深いものであると仮定することであり、それは個人と社会全体にとって有害である可能性があります。この信念体系は、多くの場合、異性愛者よりもクィア個人の方が美徳が低いという仮定に基づいて、同性愛、トランスフォビア、およびその他の形態の偏見につながります。それはまた、ポリアモリやオープンな関係のようなより多様な取り決めを上回ると考えられている一夫一婦制の異常なカップルで、異なるタイプの関係と性的慣行の間の階層を作成します。
メンタルヘルスへの影響
非異常性的な性的関係の妥当性を否定することにより、独身と道徳的純粋さを等しくすることは、LGBTQ+人のメンタルヘルスの悪い結果に寄与する可能性があります。
調査は彼らのセクシュアリティについての否定的なメッセージを内部化するクィアの人々がうつ病、不安および自殺思考のためにより大きい危険にあることを示した。彼らはまた、彼らの性的指向や性同一性が恥ずかしい、または不自然であると感じる家族や宗教コミュニティからの支援を見つけるのに苦労するかもしれません。
倫理的考慮事項
独身と道徳的純粋さを同等にすることは、同意と自治に関する倫理的疑問を提起する。性行動の唯一の許容可能な形態としての禁欲を促進することによって、概念は同性パートナーとのコンセンシュアルなセックスをしたいと思うかもしれないクィアの人々の代理と欲望を無視する。また、すべての当事者が合意に同意するコミット関係内で発生した場合でも、性行為は本質的に罪深いか間違っていることを示唆しています。
独身と道徳的純粋さを同等にすることは、クィア・セクシュアリティに関する有害なステレオタイプを永続させ、性同一性と表現についての有害な信念を強化する。他の形式の性行為に対する禁欲を重視することにより、この概念は道徳と善良さを構成するものについて狭く排他的な見方を強める。このように、これは、すべての人々のための包摂的で受け入れられるコミュニティを構築するための個々の幸福とより広範な社会正義の努力のための重要な意味を持っています。
LGBTの宗教的言説における独身と道徳的純粋性を等分することの倫理的な意味は何ですか？
カトリック教会などのいくつかの文脈では、独身と道徳的純粋さを等しくすることは、独身または子供のいないことを選択したLGBTの人々についての否定的なステレオタイプを永続させるために使用されています。これは、従来のジェンダーの役割や結婚の期待に合わないクィアの人々に対する排除、汚名、さらには暴力につながる可能性があります。