Solidarność Queer to ważna koncepcja, która od dziesięcioleci znajduje się w centrum ruchu LGBTQ +.
W ostatnich latach pojawiły się jednak obawy, jak technologia może wpływać na ten istotny aspekt budowania społeczności. W szczególności niektórzy obawiają się, że podejście oparte na danych i podejście ilościowe podważa solidarność queer poprzez promowanie indywidualizmu, sprzeciwu i konkurencji. W tym artykule analizujemy wpływ technologii na solidarność queer i co to oznacza dla działaczy działających na rzecz sprawiedliwości społecznej.
One way technology is changing queer solidarity is the rise of online randki aplikacje takie jak Grindr i krzesiwo. Dzięki tym aplikacjom łatwiej niż kiedykolwiek wcześniej nawiązać kontakt z potencjalnymi partnerami i znaleźć społeczność, ale także promować kulturę łączności, hiperseksualizację i sprzeciw. Może to być szczególnie szkodliwe dla queer ludzi szukających bardziej znaczących połączeń i relacji. Ponadto aplikacje te często priorytetowo traktują wygląd i sprawność seksualną nad innymi czynnikami, takimi jak osobowość czy wspólne zainteresowania. W rezultacie ludzie queer mogą czuć się zmuszeni do spełnienia pewnych standardów piękna i wydajności, co może prowadzić do poczucia izolacji i wątpliwości.
Kolejnym problemem jest to, że podejście oparte na danych może podważyć siłę zbiorowego działania i organizacji.
Na przykład wiele organizacji wykorzystuje ankiety i grupy skupiające się na zbieraniu informacji o potrzebach i preferencjach swoich składników. Chociaż ten rodzaj badań jest przydatny, może również wzmocnić indywidualistyczne poglądy i utrudnić działaczom połączenie sił w celu osiągnięcia wspólnych celów. Zamiast skupiać się na działaniach grupowych, ludzie mogą być zajęci osobistymi sprawami i przegapić szanse na zmiany zbiorowe.
Ponadto komercjalizacja tożsamości queer przyczyniła się również do komercjalizacji kultury queer i skupienia się raczej na zysku niż sprawiedliwości społecznej. Firmy takie jak Amazon i Barnes & Noble sprzedają teraz produkty „queer", ale nie zawsze wspierają społeczność LGBTQ + w znaczący sposób. W rzeczywistości niektórzy twierdzą, że przedsiębiorstwa te faktycznie promują kulturowe wykorzystanie i wykorzystywanie poprzez zyski z marginalizowanych tożsamości bez oddawania społeczeństwu. Pomimo tych wyzwań technologia może nadal odgrywać ważną rolę w promowaniu solidarności queer. Media społecznościowe, takie jak Facebook i Twitter, pozwoliły ludziom w queer komunikować się ponad granicami geograficznymi i budować sieci wsparcia.
Ponadto istnieją społeczności internetowe dedykowane różnym subkulturom w ramach parasola LGBTQ +, takie jak prawa transseksualistów lub poliamor advocacy. Te przestrzenie zapewniają cenne zasoby i wsparcie dla osób, które w przeciwnym razie mogą czuć się izolowane lub samotne.
Ogólnie rzecz biorąc, wpływ technologii na solidarność queer jest złożony i wielowątkowy. Podczas gdy niektórzy obawiają się, że podejście oparte na danych może podważyć działania zbiorowe, inni dostrzegają potencjał łączenia i wzmacniania możliwości dzięki narzędziom cyfrowym.
Ostatecznie to działacze będą musieli zrównoważyć te napięcia i znaleźć sposoby wykorzystania technologii do promowania sprawiedliwości i równości dla wszystkich członków społeczności LGBTQ +.
Co się dzieje z dziwną solidarnością, gdy aktywizm staje się napędzany i ilościowo określany?
Tendencja LGBTQIA + ruchów w kierunku bardziej opartych na danych i wymiernych działań może potencjalnie osłabić poczucie wspólnoty i przynależności wśród osób w ramach dziwnej tożsamości. Tendencja ta może prowadzić do zmiany skupienia się na osobistych doświadczeniach i zmaganiach, które są unikalne dla każdej osoby do gromadzenia statystyk i analizowania ich w celu zmiany polityki.