La solidarité queer est un concept important qui a été au centre du mouvement LGBTQ + pendant des décennies.
Cependant, ces dernières années, on s'est inquiété de la façon dont la technologie peut influencer cet aspect vital de la construction de la communauté. En particulier, certains craignent que les approches fondées sur les données et les méthodes quantitatives ne sapent une solidarité étrange en favorisant l'individualisme, l'objectivité et la concurrence. Dans cet article, nous examinerons l'impact de la technologie sur la solidarité queer et ce que cela signifie pour les militants qui travaillent pour la justice sociale.
L'un des moyens par lesquels la technologie change la solidarité queer est la croissance des applications de rencontre en ligne telles que Grindr et Tinder. Ces applications ont rendu plus facile que jamais de communiquer avec des partenaires potentiels et de trouver une communauté, mais elles favorisent aussi une culture de connectivité, d'hypersexualité et d'objectivité. Cela peut être particulièrement nocif pour les personnes étranges qui cherchent des liens et des relations plus significatifs.
En outre, ces applications donnent souvent la priorité à l'apparence et au savoir-faire sexuel sur d'autres facteurs tels que la personnalité ou les intérêts communs. En conséquence, les gens étranges peuvent ressentir la pression de répondre à certaines normes de beauté et de performance, ce qui peut conduire à une sensation d'isolement et d'insécurité.
Un autre problème est que les approches basées sur des données peuvent saper la force de l'action collective et de l'organisation.
Par exemple, de nombreuses organisations utilisent des sondages et des groupes de discussion pour recueillir des informations sur les besoins et les préférences de leurs électeurs. Bien que ce type de recherche soit utile, il peut aussi renforcer les attitudes individualistes et rendre plus difficile pour les militants d'unir leurs efforts pour atteindre des objectifs communs. Au lieu de se concentrer sur les actions de groupe, les gens peuvent être préoccupés par des problèmes personnels et manquer des occasions de changement collectif.
En outre, la commercialisation de l'identité queer a également contribué à la commercialisation de la culture queer et à l'orientation vers le profit plutôt que vers la justice sociale. Des entreprises comme Amazon et Barnes & Noble vendent maintenant des produits « queer », mais elles ne soutiennent pas toujours la communauté LGBTQ + de manière significative. En fait, certains affirment que ces entreprises encouragent en fait l'appropriation et l'exploitation culturelles en tirant profit des identités marginalisées sans donner de retour à la société.
Malgré ces défis, la technologie peut encore jouer un rôle important dans la promotion d'une étrange solidarité. Les réseaux sociaux tels que Facebook et Twitter ont permis à des gens étranges de communiquer à travers les frontières géographiques et de créer des réseaux de soutien.
En outre, il existe des communautés en ligne dédiées à différents sous-cultures dans le cadre du parapluie LGBTQ +, comme les droits des transgenres ou la propagande en polyamorium. Ces espaces offrent des ressources et un soutien précieux aux personnes qui, autrement, pourraient se sentir isolées ou seules.
En général, l'impact de la technologie sur la solidarité queer est complexe et multiforme. Si certains craignent que les approches fondées sur les données ne sapent l'action collective, d'autres voient le potentiel de connectivité et d'autonomisation par le biais d'outils numériques.
En fin de compte, ce sont les militants qui devront équilibrer ces tensions et trouver des moyens d'utiliser la technologie pour promouvoir la justice et l'égalité pour tous les membres de la communauté LGBTQ +.
Qu'arrive-t-il à une solidarité étrange quand l'activisme devient contrôlé par les données et quantifié ?
La tendance des mouvements LGBTQIA + vers des données plus gérables et des activités quantifiables pourrait potentiellement affaiblir le sentiment de communauté et d'appartenance chez les gens au sein d'une identité étrange. Cette tendance pourrait faire passer l'accent sur l'expérience personnelle et les luttes propres à chaque individu à la collecte et à l'analyse de statistiques pour changer les politiques.