La solidaridad queer es un concepto importante que ha estado en el centro del movimiento LGBTQ + durante décadas.
Sin embargo, en los últimos años han surgido preocupaciones sobre cómo la tecnología puede influir en este aspecto vital de la construcción de una comunidad. En particular, a algunos les preocupa que los enfoques basados en datos y cuantitativos socaven la extraña solidaridad al promover el individualismo, la objetividad y la competencia. En este artículo analizaremos el impacto de la tecnología en la solidaridad queer y lo que esto significa para los activistas que trabajan en pro de la justicia social.
Una de las formas en que la tecnología cambia la solidaridad queer es mediante el crecimiento de aplicaciones de citas en línea como Grindr y Tinder. Estas aplicaciones han hecho más fácil que nunca comunicarse con potenciales socios y buscar una comunidad, pero también promueven una cultura de la cultura de la conectividad, la hipersexualización y la objetivación. Esto puede ser especialmente perjudicial para las personas extrañas que buscan conexiones y relaciones más significativas.
Además, estas aplicaciones suelen priorizar la apariencia y la destreza sexual sobre otros factores, como la personalidad o los intereses comunes. Como resultado, las personas extrañas pueden sentir la presión de cumplir con ciertos estándares de belleza y rendimiento, lo que puede llevar a una sensación de aislamiento e inseguridad en sí mismas.
Otro problema es que los enfoques basados en datos pueden socavar el poder de la acción colectiva y la organización.
Por ejemplo, muchas organizaciones utilizan encuestas y grupos focales para recopilar información sobre las necesidades y preferencias de sus votantes. Aunque este tipo de investigación es útil, también puede fortalecer las actitudes individualistas y dificultar que los activistas se unan para lograr objetivos comunes. En lugar de centrarse en las acciones grupales, las personas pueden estar preocupadas por los problemas personales y perder oportunidades de cambio colectivo.
Además, la comercialización de la identidad queer también ha contribuido a la comercialización de la cultura queer y a la orientación hacia los beneficios en lugar de hacia la justicia social. Empresas como Amazon y Barnes & Noble ahora venden productos «queer», pero no siempre apoyan a la comunidad LGBTQ + de maneras significativas. De hecho, algunos sostienen que estas empresas en realidad promueven la apropiación cultural y la explotación, obteniendo ganancias de identidades marginadas sin dar marcha atrás a la sociedad.
A pesar de estos desafíos, la tecnología todavía puede desempeñar un papel importante en la promoción de la extraña solidaridad. Las redes sociales como Facebook y Twitter han permitido a personas extrañas comunicarse a través de fronteras geográficas y crear redes de apoyo.
Además, existen comunidades en línea dedicadas a diferentes subculturas dentro del paraguas LGBTQ +, como los derechos de las personas transgénero o la promoción de la poliamoria. Estos espacios proporcionan valiosos recursos y apoyo para las personas que de otra manera podrían sentirse aisladas o solas.
En general, el impacto de la tecnología en la solidaridad queer es complejo y multifacético. Mientras algunos se preocupan de que los enfoques basados en datos puedan socavar la acción colectiva, otros ven potencial para conectarse y ampliar las capacidades con herramientas digitales.
En última instancia, serán los activistas quienes tendrán que equilibrar estas tensiones y encontrar formas de utilizar la tecnología para promover la justicia y la igualdad para todos los miembros de la comunidad LGBTQ +.
¿Qué pasa con la extraña solidaridad cuando el activismo se vuelve controlado por datos y cuantitativamente?
La tendencia de los movimientos LGBTQIA + hacia una actividad más manejable y cuantificable puede debilitar potencialmente el sentido de comunidad y pertenencia entre las personas dentro de una identidad extraña. Esta tendencia puede llevar a un cambio de enfoque de la experiencia personal y las luchas, que son únicas para cada persona, a la recopilación de estadísticas y su análisis para cambiar las políticas.