Kulturowe narracje otaczające przywództwo od dawna dyktują, jakie zachowanie jest uważane za odpowiednie dla przywódców, jeśli chodzi o ich życie osobiste, zwłaszcza w odniesieniu do ich zachowania seksualnego. Oczekiwania te są często głęboko osadzone w tradycyjnych rolach i normach płci, które przypisują określone cechy i cechy mężczyznom i kobietom, i mogą mieć znaczące konsekwencje zarówno dla jednostek, jak i organizacji. W tym artykule badam, w jaki sposób te narracje kulturowe kształtują nasze postrzeganie skandalicznych i akceptowalnych zachowań seksualnych w przywództwie oraz jak wpływają one na to, jak postrzegamy i oceniamy osoby na stanowiskach władzy.
Jedną z najczęstszych opowieści kulturowych dotyczących przywództwa jest idea, że męscy przywódcy muszą być silni i męscy, co często wiąże się z przejawami dominacji i agresji. Może to prowadzić do oczekiwań, że przywódcy mężczyzn angażują się w nieracjonalne, a niekiedy drapieżne zachowania seksualne, jako część ich przejawów władzy i kontroli. Istniała więc długa historia, w której potężni mężczyźni zostali oczyszczeni z zarzutów, a nawet wychwalani za swoje przestępstwa seksualne, podczas gdy kobiety, które dopuszczały się podobnych zachowań, częściej były krytykowane i karane.
Były prezydent Donald Trump był powszechnie znany z wielu spraw pozamałżeńskich, ale mimo powszechnej wiedzy na temat tych działań nadal był wybierany na prezydenta. Z drugiej strony, jeśli kobieta zaangażowana w to samo nieetyczne zachowanie, prawdopodobnie napotkałaby znacznie ostrzejszą krytykę i mogłaby być postrzegana jako mniej zdolna do skutecznego prowadzenia.
Kolejnym aspektem kulturowej narracji wokół przywództwa jest oczekiwanie, że przywódcy powinni bronić pewnych norm moralnych, zwłaszcza jeśli chodzi o ich zachowanie seksualne. Przywódcy mają prowadzić przykładem do innych, zachowując się etycznie i odpowiedzialnie, co oznacza powstrzymanie się od angażowania się w jakąkolwiek działalność, która mogłaby zaszkodzić ich reputacji lub wiarygodności. Może to stworzyć podwójny standard, w którym liderki są trzymane w wyższym standardzie niż przywódcy mężczyzn, ponieważ oczekuje się, że będą zarówno kompetentne zawodowo, jak i czyste seksualnie.
Senator Kirsten Gillibrand zmierzyła się z kontrolą, gdy pojawiły się zarzuty, że w czasie swojego pobytu w Kongresie angażowała się w stosunki konsensualne z podwładnymi, pomimo braku dowodów na występek na jej stronie.
Narracje kulturowe wokół seksualności odgrywają również rolę w traktowaniu liderów, którzy angażują się w związki osób tej samej płci. Chociaż w ostatnich latach poczyniono postępy w kierunku większej akceptacji osób LGBTQ +, wiele osób nadal utrzymuje tradycyjne przekonania o rolach płci i normach seksualnych. Tak więc przywódcy, którzy utożsamiają się z gejami lub biseksualistami, mogą mieć do czynienia z dodatkową kontrolą ze względu na oczekiwania społeczne, że nie powinni pokazywać publicznych przejawów sympatii ani otwarcie komunikować się z partnerami. Może to prowadzić do presji, aby zachować prywatne życie i uniknąć dyskusji na temat orientacji seksualnej, nawet jeśli jest to kluczowe dla ich tożsamości.
Narracje kulturowe kształtują nasze postrzeganie tego, co stanowi skandal kontra dopuszczalne zachowania seksualne w przywództwie, co może mieć poważne konsekwencje dla osób na stanowiskach władzy. Rozumiejąc te narracje, możemy pracować nad wyzwaniem i demontażem ich tak, aby wszyscy ludzie mieli równe szanse na sukces w swojej karierze bez względu na orientację seksualną lub tożsamość płciową.
Jaką rolę odgrywają narracje kulturowe w określaniu, jakie zachowania seksualne są skandaliczne wobec akceptowalne w przywództwie?
Narracja kulturowa każdej społeczności określa, co jest uważane za właściwe zachowanie jej przywódców, w tym ich zachowanie seksualne. Dzieje się tak dlatego, że społeczeństwo spodziewa się, iż jego przywódcy dadzą przykład innym, przejawiając zachowania etyczne i moralne. Niektóre społeczeństwa mogą więc uważać pewne praktyki seksualne za niedopuszczalne dla swoich przywódców, podczas gdy inne kultury mogą je tolerować.