Teoria Queer odegrała zasadniczą rolę w przeciwdziałaniu normatywnemu rozumieniu płci i seksualności, oferując nowe sposoby zrozumienia tożsamości, pragnienia, przyjemności i tworzenia się społeczności, które obejmują doświadczenia pozambityczne. Ale chociaż teorie queer miały znaczący wpływ na dziedziny akademickie, takie jak socjologia, filozofia i antropologia, ich zastosowanie do relacji interpersonalnych otrzymało mniej uwagi. W tym artykule badam ideę etyki nietrwałości w dziwnych relacjach, czyli jak dziwne teorie mogą nam pomóc zrozumieć tymczasowe lub krótkotrwałe romantyczne relacje. Tradycyjny zachodni paradygmat miłości opiera się na monogamii, zaangażowaniu, trwałości i wyłączności.
Istnieje jednak wiele form miłości i miłości poza tymi parametrami, w tym, ale nie tylko, poliamory, otwarte związki, flirtowanie, randki, seks dorywczy, jednorazowe stoiska i intymność emocjonalna bez fizycznej atrakcji. Teoretycy Queer argumentowali, że te alternatywne sposoby kochania i bycia kochanym stanowią wyzwanie dla heteronormatywnych założeń co do prawowitej intymności.
Na przykład Eva Sedgwick twierdzi, że „dziwność" odnosi się do wszelkich form praktyki seksualnej, które wykraczają poza dominującą matrycę heteroseksualną (Sedgwick 1990). Oznacza to, że należy rozważyć wszystkie nieheteronormatywne formy względności „queer".
Niektórzy teoretycy queer sugerowali jednak, że nie tylko potrzebujemy bardziej ekspansywnej definicji „queer", ale musimy uznać, że różne rodzaje relacji mogą wymagać różnych ram etycznych. Na przykład Judith Butler sugeruje, że być może będziemy musieli rozważyć „inny rodzaj czasowości, który pozwoliłby nam przemyśleć pytania o dziwnej intymności", sugerując, że pojęcie „obietnicy" może zostać zastąpione pojęciem „daru" jako sposobu myślenia o relacjach (Butler 2015).
W tym artykule badam, jak etyka nietrwałości może pomóc nam zrozumieć tymczasowe lub krótkotrwałe romantyczne relacje. W szczególności rozważę sposoby zrozumienia takich relacji pod względem przyjemności, pragnienia i ryzyka. Mam nadzieję, że w ten sposób udowodnię, że o ile niestabilne relacje nie dają takiej samej stabilności i bezpieczeństwa jak trwałe, to jednak stwarzają wyjątkowe możliwości znaczącego połączenia i wzrostu.
Po pierwsze, spójrzmy na rolę przyjemności w względności queer. Queer teoretyk Lauren Berlant twierdzi, że przyjemność ma kluczowe znaczenie zarówno dla intymności, jak i przetrwania; nazywa ją „kluczową dla każdej możliwości stworzenia pokoju i utrzymania pokoju" (Berlant 2011, s. 34). Innymi słowy, przyjemność pomaga nam sprostać życiowym wyzwaniom i daje nam coś do oczekiwania. Dlatego też krótkoterminowy związek może nadal być przyjemny, nawet jeśli jest mało prawdopodobne, aby trwał wiecznie.
Po drugie, zmienny związek może być pożądany, ponieważ daje możliwość eksperymentowania i zabawy. Queer teoretyk Eve Sedgwick słynnie argumentował, że „dziwność to tryb, a nie tylko tożsamość" (Sedgwick 1990), co oznacza, że wszystkie formy względności powinny być uważane za queer w pewnym sensie. Krótkoterminowe relacje pozwalają nam wypróbować różne rodzaje miłości bez podejmowania długofalowych zobowiązań, tworzenia przestrzeni do eksploracji i przygód.
Wreszcie, fickle relacje wymagają, abyśmy podejmowali większe ryzyko niż tradycyjne monogamiczne partnerstwa. Ponieważ wiemy, że nie będą trwać wiecznie, musimy inwestować bardziej emocjonalnie w każde spotkanie, co czyni każdy moment ważnym. Tego rodzaju ryzyko może prowadzić do większej intensywności emocjonalnej i egzekucji.
Podsumowując, podczas gdy relacje długoterminowe mają swoje własne zalety, fickle oferują wyjątkowe możliwości przyjemności, pożądania i wzrostu. Rozpoznając te możliwości, możemy stworzyć bardziej integracyjne zrozumienie romansu i intymności, które jest otwarte na wszelkie formy miłości i uczuć.
Czy istnieje etyka nietrwałości w relacjach queer?
Relacje queer nie ograniczają się do tradycyjnych koncepcji monogamii, małżeństwa i struktur rodzinnych. Opiera się ona na założeniu, że relacje powinny być płynne i niehierarchiczne, bez uprzednio określonych reguł i oczekiwań. Relacje queer kwestionują heteronormatywne założenie, że miłość powinna być wyłączna i trwała, podkreślając znaczenie komunikacji, negocjacji i elastyczności.