酷儿理论在反对对性别和性行为的规范性理解方面发挥了重要作用，为理解身份，欲望，愉悦和社区形成提供了新的方法，其中包括非二进制经验。但是，尽管酷儿理论对社会学，哲学和人类学等学术领域产生了重大影响，但人们很少关注它们在人际关系中的应用。在这篇文章中，我探讨了奇怪关系中无常伦理学的概念，即奇怪的理论如何帮助我们理解时间或短期浪漫关系。传统的西方爱情范式基于一夫一妻制，承诺，持久性和排他性。然而，在这些参数之外，有许多形式的爱情和爱情，包括多情、开放的关系、调情、约会、随意的性行为、一晚的摊位和没有身体吸引力的情感亲密关系。酷儿理论家认为，这些替代的爱情和被爱的方式挑战了关于构成合法亲密关系的异规范假设。例如，伊娃·塞奇威克（Eva Sedgwick）认为，"怪异"是指超越主导异性恋矩阵的任何形式的性行为（Sedgwick 1990）。这意味着应考虑"酷儿"关系性的所有非超规范形式。但是，一些酷儿理论家也提出，我们不仅需要更广泛的"酷儿"定义，而且我们必须认识到，不同类型的关系可能需要不同的伦理框架。例如，朱迪思·巴特勒（Judith Butler）建议，我们可能必须考虑"一种不同的时间，使我们能够考虑奇怪的亲密关系问题"，这表明"承诺"的概念可以用"礼物"的概念代替。作为一种思考关系的方式（Butler 2015）。在这篇文章中，我探讨了无常的伦理如何帮助我们了解时间或短期浪漫关系。特别是，我将考虑如何从愉悦，欲望和风险的角度来理解这种关系。与此同时，我希望表明，尽管非常任关系可能不像永久关系那样提供稳定和安全，但它们仍然为有意义的联系和增长提供了独特的机会。首先，让我们来看看快乐在酷儿关系中的作用。酷儿理论家劳伦·伯兰特（Lauren Berlant）认为，快乐对亲密关系和生存至关重要。她称这是"对创造和平和保持和平的任何可能性的决定性因素"（Berlant 2011，第34页）。换句话说，快乐帮助我们应对生活困难，给我们期待的东西。因此，短期关系仍然可以愉快，即使它们不太可能永远持续下去。其次，无常关系可能是可取的，因为它们为实验和游戏提供了机会。酷儿理论家伊夫·塞奇威克（Eve Sedgwick）著名地认为，"怪异是一种方式，而不仅仅是身份"（Sedgwick 1990），指的是所有形式的相对论都应在某种意义上被认为是酷儿。短期关系使我们能够尝试不同类型的爱情，而无需承担长期义务，从而为研究和冒险创造空间。最后，与传统的一夫一妻制伙伴关系相比，善变关系要求我们承担更大的风险。因为我们知道它们不会永远持续下去，所以我们必须在每次会议中投入更多的情感资金，使每个时刻都很重要。这种风险可能导致更大的情感强度和表现。总之，虽然持续的关系有自己的优势，但善变为快乐、欲望和成长提供了独特的机会。通过认识到这些可能性，我们可以创造一种更加包容的浪漫和亲密感，向所有形式的爱情和爱情开放。
酷儿关系中有无常的伦理吗？
酷儿关系不受一夫一妻制，婚姻和家庭结构的传统概念的限制。它基于这样的思想，即关系必须是平稳的和非分层的，没有预先定义的规则或期望。酷儿关系挑战了异规范的假设，即爱情必须是排他性和永久性的，而是强调了沟通，谈判和灵活性的重要性。