Ramy polityki płci odnoszą się do sposobu, w jaki społeczeństwo definiuje role mężczyzn i kobiet w stosunku do siebie i ich oczekiwanych zachowań w oparciu o te role. Ramy te mogą mieć znaczący wpływ na to, co uważa się za dopuszczalne lub pożądane, jeśli chodzi o erotyczne tożsamości i wyrażenia.
Tradycyjne role płci często dyktują, że mężczyźni powinni być agresywni i dominujący, podczas gdy kobiety powinny być bierne i uległe. Może to prowadzić do tego, że niektóre formy ekspresji erotycznej będą postrzegane jako bardziej akceptowalne niż inne. W tym kontekście, wszystko co odbiega od tych norm może być marginalizowane lub piętnowane, mimo że istnieje wiele różnych sposobów na to aby ludzie doświadczali i wyrażali swoją seksualność i intymność. Sposób myślenia o płci i jej związku z płcią i seksualnością zmienił się znacząco z czasem, zwłaszcza od końca XX wieku. Nastąpiło przesunięcie w kierunku uznania, że płeć jest gładsza i bardziej dynamiczna niż wcześniej sądzono, co prowadzi do większej akceptacji płci niejednoznacznej i większej akceptacji relacji i tożsamości queer.
Zmiana ta niekoniecznie oznacza, że wszystkie formy erotycznej tożsamości i wyrażenia są równie cenione lub akceptowane. Nadal może istnieć presja społeczna, aby ludzie spełniali pewne oczekiwania, takie jak osoby heteroseksualne cisgender do angażowania się w kontakt penetracyjny i osoby transseksualne, aby przedstawić się zgodnie z przypisaną płeć przy urodzeniu. Sposób rozpoznawania lub marginalizowania tożsamości i wyrażeń erotycznych zależy w dużej mierze od kulturowego i społecznego podejścia do płci i seksualności.
W niektórych kulturach związki osób tej samej płci nie są powszechnie akceptowane, podczas gdy w innych są w pełni zintegrowane ze społeczeństwem. Podobnie, istnieją różne poglądy na to, w jaki sposób publiczne okazywanie uczuć jest akceptowalne między partnerami. Niektóre kultury mogą postrzegać bliski kontakt fizyczny, w tym całowanie i przytulanie, jako prywatne i odpowiednie tylko za zamkniętymi drzwiami, podczas gdy inni uważają to za normalne, a nawet oczekiwane w miejscach publicznych. To może wpłynąć na to, jak wygodnie czuje się ktoś pokazując swoje uczucie w różnych sytuacjach, zwłaszcza jeśli nie pasuje do dominującej kulturowej narracji płci i seksualności. Poza normami kulturowymi siły gospodarcze mogą również odgrywać rolę w określaniu, które tożsamości i wyrażenia erotyczne są postrzegane jako pożądane lub wartościowe. Komercjalizacja seksu i intymności doprowadziła do tego, że niektóre formy są postrzegane jako komercjalizowane i wyzyskiwane, zwłaszcza gdy wiążą się z wymianą pieniędzy między rękami. Pornografia jest jednym z przykładów, gdzie istnieje wiele stereotypów płci na temat tego, co jest uważane za atrakcyjne i pożądane, co często prowadzi do sprzeciwu kobiet i innych grup marginalizowanych. Natomiast są tacy, którzy twierdzą, że pornografia może zapewnić bezpieczną przestrzeń do eksploracji i ekspresji poza głównym nurtem.
Ramy polityczne dotyczące płci mają znaczący wpływ na rozpoznawanie lub marginalizację tożsamości i wyrażeń erotycznych. Chociaż poczyniono postępy w kierunku szerszego uznawania różnych tożsamości i wyrażeń, nadal należy podjąć działania zmierzające do zakwestionowania szkodliwych idei dotyczących męskości, kobiecości i heteronormalności. Kiedy ludzie badają własną seksualność i intymność, ważne jest, aby rozważyć, jak te ramy mogą wpływać na ich doświadczenia i szukać społeczności, które je wspierają.
W jaki sposób ramy polityczne dotyczące płci określają, które tożsamości i wyrażenia erotyczne są uznawane społecznie lub marginalizowane?
Ramy polityki płci od dawna służą kształtowaniu postaw społecznych wobec seksualności i tożsamości płciowej. Ramy te często umieszczają heteronormatywne zachowanie i tożsamość w centrum społecznej akceptacji, przy jednoczesnym marginalizowaniu innych form wyrażania, takich jak homoseksualizm, biseksualność, płeć nie-binarne, a nawet osoby transseksualne.