ジェンダー政策の枠組みとは、社会が男女が互いに関わる役割をどのように定義し、その役割に基づいて期待される行動を定義するかを指す。このフレームワークは、エロティックなアイデンティティや表現に関しては、受け入れ可能または望ましいと考えられるものに大きな影響を与える可能性があります。
伝統的な性別の役割は、男性は攻撃的で支配的であるべきであり、女性は受動的で従順であるべきであるということをしばしば指示します。これは、他のものよりも受け入れられると見なされているエロ表現のいくつかの形態につながることができます。この文脈では、人々が経験し、彼らのセクシュアリティと親密さを表現する多くの異なる方法があるにもかかわらず、これらの規範から逸脱したものは、疎外されたり、汚名を付けたりすることができます。
私たちがジェンダーとセックスとセクシュアリティとの関係について考える方法は、特に20世紀後半以来、時間の経過とともに大きく変化してきました。ジェンダーは以前考えられていたよりもスムーズで動的であるという認識へのシフトがあり、非バイナリジェンダーの受け入れの増加とクィア関係とアイデンティティの受け入れの拡大につながっています。
この変更は必ずしもエロティックなアイデンティティと表現のすべての形態が等しく評価されたり受け入れられていることを意味するものではありません。異性愛者のシスジェンダーの個人が侵入的な接触に従事し、トランスジェンダーの個人が出生時に割り当てられた性別に従って自分自身を提示するなど、人々が特定の期待に応えるための社会的圧力がまだあるかもしれません。
エロティックなアイデンティティや表現が認識されたり、疎外されたりする方法は、ジェンダーやセクシュアリティに対する文化的および社会的態度に大きく依存します。
いくつかの文化では、同性関係は広く受け入れられていないが、他の文化では完全に社会に統合されている。同様に、パートナー間の愛情の公開表示がどのように受け入れられるかについては、異なる見解があります。いくつかの文化は、キスや抱きしめなど、密接な身体的接触を非公開で、密閉されたドアの後ろにのみ適切であると見るかもしれません。これは、特にジェンダーとセクシュアリティの支配的な文化的物語に収まらない場合、誰かがさまざまな状況で自分の愛情を示しているように快適に感じることに影響する可能性があります。
文化的規範に加えて、経済力はまた、エロティックなアイデンティティや表現が望ましい、または価値があると見なされるかを決定する役割を果たすことができます。性と親密さの商業化は、特に両者の間のお金の交換を伴う場合、いくつかの形態が商業化され、搾取的と認識されるようになった。ポルノは、魅力的で望ましいと考えられているものについて多くの性別のステレオタイプがある1つの例であり、それはしばしば女性や他の疎外されたグループの客観化につながります。逆に、ポルノが主流外の探求と表現のための安全な空間を提供することができると主張する人々がいる。
ジェンダーの政治的枠組みは、エロティックなアイデンティティや表現が認識されたり、疎外されたりすることに大きな影響を与えます。異なったアイデンティティや表現のより大きな認識に向けた進歩がなされているが、男らしさ、女性らしさ、異常性についての有害なアイデアに挑戦するために行われるべき作業はまだある。人々が自分自身のセクシュアリティと親密さを探求するにつれて、これらのフレームワークが自分の経験にどのように影響するかを検討し、彼らをサポートするコミュニティを探すことが重要です。
ジェンダーの政治的枠組みは、どのエロティックなアイデンティティや表現が社会的に認識されているか、または疎外されているかをどのように判断しますか？
ジェンダー政策の枠組みは、セクシュアリティやジェンダー・アイデンティティに対する社会的態度を形作るために古くから使われてきた。これらのフレームワークはしばしば異常な行動とアイデンティティを社会的受容の中心に置き、同性愛、バイセクシュアリティ、非バイナリジェンダー、さらにはトランスジェンダーの個人といった他の表現を疎外している。