Rzadkie próby włączenia Hustler Pomimo skupienia się na heteroseksualnych męskich odbiorców, Hustler czasem zaskoczył czytelników publikując treści poza zwykłą formułą demograficzną. Inkluzje te nie zawsze były traktowane wrażliwie - ale wskazywały na chaotyczny rodzaj otwartości. Hustler nie przestrzegał surowych zasad ideologicznych; szok, seks i bunt. I w tym samym czasie czasami złamała własną formę. Nie był postępowy we współczesnym znaczeniu, ale czasami naciskał, aby otworzyć drzwi do rozmów, które chętnie prowadziło kilka innych głównych publikacji. Jednym z takich przykładów był wywiad z transseksualistką i wykonawcą Holly Woodlawn, który pojawił się w lipcu 1975 roku. Wywiad przeprowadził sam Larry Flint, a on zapytał Woodlon o jej doświadczenie dorastania jako kobieta w męskim ciele, przechodzenie do życia jako kobieta i pracy jako aktorka i modelka. Podczas gdy pytania Flinta były nieco natrętne i nieczułe, wywiad dostarczył rzadkiego spojrzenia na życie ludzi trans w czasie, gdy byli w dużej mierze ignorowani lub źle zrozumiani przez główne media.
Kolejnym godnym uwagi włączeniem było opublikowanie serii artykułów o tematyce LGBTQ + na przełomie lat 70 i 80. Chociaż kawałki te często były niezdarne i redukcyjne, stanowiły znaczące odejście od homofobicznych i mizoginistycznych postaw występujących wówczas w wielu czasopismach. Na przykład w jednym z artykułów Flint pisał o swoich spotkaniach z gejami podczas wycieczki po USA w poszukiwaniu potencjalnych treści dla magazynu. Opisał ich interakcję jako „zabawę", a nawet posunął się tak daleko, aby powiedzieć, że niektórzy z jego pracowników zaczęli identyfikować się jako geje po spędzeniu czasu z tymi ludźmi.
Hustler opublikował również wywiady z osobami postronnymi, które kwestionowały konwencjonalną mądrość dotyczącą płci i seksualności. Jednym z takich wywiadów była grupa feministek, którzy krytykowali pornografię za sprzeciwianie się kobietom i utrwalanie szkodliwych stereotypów. Było to śmiałe posunięcie dla czasopisma, które wcześniej odrzucało feminizm i jego problemy.
Pomimo tych chwil integracyjności, Hustler nadal koncentrował się przede wszystkim na swojej podstawowej demografii męskich czytelników heteroseksualnych. Jej okładki były skandalicznie platerowane, a jej treść była wyraźna seksualnie i często poniżała kobiety. Najwyraźniej próby włączenia społecznego miały większą wartość szokową niż rzeczywista troska o zmarginalizowane grupy. Jednak nadal stanowią one ważną część dziedzictwa Hustlera i pokazują, jak nawet najbardziej kontrowersyjne publikacje mogą niekiedy podważać nasze oczekiwania.