Rari tentativi di includere Hustler Nonostante la sua attenzione verso il pubblico maschile eterosessuale, Hustler a volte ha sorpreso i lettori pubblicando contenuti al di fuori della formula demografica convenzionale. Non sempre sono state trattate in modo sensibile, ma hanno suggerito un tipo caotico di apertura. Hustler non seguiva regole ideologiche severe; È stato seguito da shock, sesso e ribellione. E a volte mi rompevo la muffa. Non era progressista in termini moderni, ma a volte spingeva per aprire la porta a conversazioni che erano disposte a condurre poche altre pubblicazioni mainstream.
Uno di questi esempi è stata l'intervista con Holly Woodlon, un'attivista transgender, apparsa nel numero di luglio del 1975. L'intervista fu condotta da Larry Flint, e chiese a Woodlon della sua esperienza come donna nel corpo maschile, del suo passaggio alla vita come donna e del suo lavoro come attrice e modella. Mentre le domande di Flint erano un pò ossessive e insensibili, l'intervista ha fornito una visione rara della vita delle persone trans in un momento in cui erano in gran parte ignorate o fraintese dai principali media.
Un'altra inclusione notevole è stata la pubblicazione di una serie di articoli sui temi LGBT + alla fine degli annì 70 e all'inizio degli anni '80. Anche se questi pezzi erano spesso goffi e riduttivi, rappresentavano un significativo allontanamento da atteggiamenti omofobi e misogini diffusi in molte riviste in quel periodo. In un articolo, per esempio, Flint ha scritto dei suoi incontri con i gay durante un tour negli Stati Uniti alla ricerca di contenuti potenziali per la rivista. Descrisse la loro interazione come «divertimento» e arrivò persino a dire che alcuni dei suoi dipendenti avevano iniziato a identificarsi come gay dopo aver passato del tempo con queste persone.
Hustler ha anche rilasciato interviste con estranei che hanno sfidato la visione comune del campo e della sessualità. In una di queste interviste c'era un gruppo di femministe che criticavano la pornografia per aver oggettivato le donne e per aver perpetuato gli stereotipi dannosi. È stata una mossa coraggiosa per una rivista che in passato trascurava il femminismo e i suoi problemi.
Nonostante questi momenti di inclusione, Hustler è rimasto principalmente incentrato sulla sua demografia principale, i lettori eterosessuali maschi. Le sue copertine mostravano donne scarsamente vestite e il suo contenuto era sessualmente esplicito e spesso umiliante nei confronti delle donne. È chiaro che questi tentativi di inclusione erano più un valore shock che una preoccupazione sincera per i gruppi marginali. Tuttavia, essi rappresentano ancora una parte importante dell'eredità di Hustler e dimostrano come anche le pubblicazioni più contraddittorie possono talvolta sfidare le nostre aspettative.