Raras tentativas de incluir Hustler A pesar de su atención a la audiencia heterosexual masculina, Hustler a veces sorprendía a los lectores publicando contenido más allá de la fórmula demográfica convencional. Estas inclusiones no siempre fueron procesadas sensiblemente - pero aludían a un tipo caótico de apertura. Hustler no siguió reglas ideológicas estrictas; esto fue seguido por conmoción, sexo y rebeldía. Y al hacerlo, a veces rompía su propio molde. No era progresista en el sentido moderno, pero a veces empujaba a abrir la puerta a conversaciones que pocas otras publicaciones principales estaban dispuestas a mantener.
Uno de estos ejemplos fue una entrevista con la activista y intérprete transgénero Holly Woodlon, que apareció en el número de julio de 1975 de la revista. La entrevista fue realizada por el propio Larry Flint, y le preguntó a Woodlon sobre su experiencia de crecer como mujer en un cuerpo masculino, pasar a la vida como mujer y trabajar como actriz y modelo. Si bien las preguntas de Flint eran algo obsesivas e insensibles, la entrevista dio una visión rara de la vida de las personas trans en un momento en que fueron ignoradas en gran medida o malinterpretadas por los principales medios de comunicación.
Otra inclusión notable fue la publicación de una serie de artículos con temas LGBTQ + a finales de los 70 y principios de los 80. Aunque a menudo estas obras eran torpes y reductoras, representaban un alejamiento significativo de las actitudes homófobas y misóginas que circulaban en muchas revistas de la época. En un artículo, por ejemplo, Flint escribió sobre sus encuentros con gays durante una gira por Estados Unidos en busca de contenido potencial para la revista. Describió su interacción como «divertida» e incluso llegó al punto de decir que algunos de sus empleados comenzaron a identificarse como gays después de pasar tiempo con estas personas.
Hustler también publicó entrevistas con extraños que desafiaron las ideas generalmente aceptadas sobre el campo y la sexualidad. Una de esas entrevistas contó con un grupo de feministas que criticaron la pornografía por objetivizar a las mujeres y perpetuar estereotipos dañinos. Fue un paso valiente para una revista que antes había desdeñado el feminismo y sus problemas.
A pesar de estos momentos de inclusión, Hustler se mantuvo principalmente orientado a su demografía principal, los lectores masculinos heterosexuales. Sus portadas mostraban a mujeres escasamente vestidas, y su contenido era sexualmente explícito y a menudo humillante hacia las mujeres. Está claro que estos intentos de inclusión fueron más un valor de choque que una preocupación sincera por los grupos marginales. Sin embargo, todavía representan una parte importante del legado de Hustler y demuestran cómo incluso las publicaciones más controvertidas a veces pueden desafiar nuestras expectativas.