Portorykański zakaz importu (1992 r.) został wprowadzony przez rząd portorykański w celu zakazania importu popularnego magazynu męskiego Hustler, uznając go za „sprzeczny z moralnością publiczną" na mocy miejscowego prawa. Zakaz importu wywołał powszechny protest lokalnych zwolenników wolności słowa, którzy twierdzili, że prawa konstytucyjne Stanów Zjednoczonych powinny obowiązywać na wyspie, ale zakaz pozostał w mocy do końca lat 90.
Hustler to dorosły magazyn rozrywkowy znany z wyraźnych treści, w którym występują nagie modele i sugestywne seksualnie artykuły. W maju 1992 roku funkcjonariusze Portorykanu nakazali zajęcie wszystkich egzemplarzy magazynu „Hustler" przybywających pocztą i frachtem. Środek szybko wywołał krytykę ze strony grup swobód obywatelskich, które zwróciły uwagę, że Portoryko jest częścią Stanów Zjednoczonych i że pierwsza poprawka chroni wolność słowa. Jednakże gubernator wyspy bronił zakazu, który jest niezbędny do ochrony dzieci przed pornografią. W następnym miesiącu zakaz został rozszerzony o sprzedaż kasy Hustlera, z przestępcami w obliczu grzywien lub czasu więzienia.
Pomimo zakazu, niektórzy przedsiębiorcy nadal sprzedawali Hustler za pośrednictwem podziemnych kanałów, podczas gdy inni po prostu zakupili magazyn poza Portoryko i odsprzedawali go lokalnie. Tymczasem założyciel Hustler, Larry Flint, wniósł pozew przeciwko rządowi, argumentując, że zakaz narusza jego konstytucyjne prawo do swobodnego dystrybucji swojego produktu. Jednak sędzia federalny podtrzymał zakaz, mówiąc, że nie naruszył pierwszej poprawki, ponieważ Portoryko miało suwerenność nad własnym kodeksem moralnym. Flint odwołał się od decyzji, ale sprawa ostatecznie dotarła do Sądu Najwyższego, który odmówił jej wysłuchania.
Zakaz importu wywołał debatę o normach kulturowych na terytoriach USA i podkreślił złożony związek między krajowymi przepisami a lokalnymi przepisami. Niektórzy twierdzili, że rząd powinien szanować wolność słowa nawet w obszarach, w których społeczności lokalne mogą mieć różne poglądy na dopuszczalne treści. Inni uważali, że rządy powinny mieć możliwość narzucania własnych praw moralnych bez ingerencji wyższych władz. Ostatecznie zakaz pozostał w mocy do 1998 roku, kiedy to został uchylony po tym, jak Flint zagroził działaniom prawnym.
Przez lata po zakazie Hustler kontynuował produkcję edycji dla czytelników na całym świecie, w tym wersji hiszpańskojęzycznej skierowanej do hiszpańskich odbiorców. Jednak kwestia ta pozostaje kontrowersyjna w Portoryko, gdzie wielu nadal postrzega czasopismo jako symbol imperializmu kulturowego i cenzury. Pomimo kontrowersji, Hustler nadal prowokuje dyskusję na temat granic wolności słowa i ograniczeń kontroli rządu nad konsumpcją mediów.
Ogólnie rzecz biorąc, zakaz importu Portorykańczyków (1992 r.) pokazuje wagę równoważenia praw jednostki z wartościami wspólnotowymi i stanowi przykład wyzwań, przed jakimi stoją terytoria Stanów Zjednoczonych w rozwiązywaniu złożonych kwestii politycznych i społecznych. Chociaż zakaz ostatecznie się skończył, pozostawił trwały wpływ na kulturę wyspy i jej relacje z kontynentem amerykańskim.