波多黎各禁止进口色情杂志，它们将走多远？

波多黎各政府实施了禁止从波多黎各进口的禁令（1992年），以禁止进口流行的男性杂志Hustler，认为该杂志违反了当地法律规定的公共道德。进口禁令引起了当地言论自由倡导者的广泛抗议，他们认为美国宪法权利应适用于该岛，但禁令一直持续到1990年代后期。

Hustler是一本成人娱乐杂志，以其坦率的内容而闻名，该杂志以裸体模型和性暗示文章为特色。1992年5月，波多黎各官员下令没收通过邮件和货运到达的"骗子"杂志的所有副本。这项措施很快引起了公民自由倡导团体的批评，他们指出波多黎各是美国的一部分，第一修正桉保护言论自由。但是，该岛州长为禁令辩护，认为这是保护儿童免受色情制品侵害的必要条件。次月，禁令扩大到包括在报摊出售Hustler，罪犯面临罚款或监禁。尽管有禁令，一些企业家仍继续通过地下渠道出售Hustler，而另一些企业家则只是在波多黎各以外购买了该杂志并将其转售。同时，骗子创始人拉里·弗林特（Larry Flint）对政府提起诉讼，认为该禁令侵犯了其自由分发产品的宪法权利。但是，一名联邦法官维持了该禁令，称该禁令并未违反《第一修正案》，因为波多黎各对自己的道德守则拥有主权。弗林特（Flint）对该决定提出上诉，但此案最终到达最高法院，最高法院拒绝审理。

进口禁令引发了有关美国领土文化规范的辩论，并强调了国家法律与地方法规之间的复杂关系。一些人认为，即使在当地社区可能对可接受的内容有不同看法的地区，政府也应该尊重言论自由。其他人则认为，政府应该能够在没有最高当局干预的情况下强加自己的道德法则。最终，该禁令一直有效，直到1998年弗林特威胁采取法律行动后才解除。禁令后多年，Hustler继续为世界各地的读者制作出版物，包括针对拉丁美洲观众的西班牙语版本。但是，这个问题在波多黎各仍然存在争议，许多人仍然认为该杂志是文化帝国主义和审查制度的象征。尽管存在分歧，但骗子继续引发关于言论自由边界和国家对媒体消费的控制限制的辩论。一般来说，禁止从波多黎各进口（1992年）表明了平衡个人权利与社区价值观的重要性，并体现了美国领土在解决复杂的政治和社会问题上面临的挑战。尽管禁令最终结束，但它对岛上的文化及其与美国大陆的关系产生了持久的影响。