Il divieto di importazione da Porto Rico (1992) è stato imposto dal governo di Porto Rico per vietare l'importazione della popolare rivista maschile Hustler, ritenendola «contraria alla morale pubblica» secondo le leggi locali. Il divieto di importazione ha causato una grande protesta da parte dei sostenitori locali della libertà di espressione, che sostenevano che sull'isola dovessero essere applicati i diritti costituzionali degli Stati Uniti, ma il divieto è rimasto in vigore fino alla fine degli anni Novanta.
Hustler è una rivista di intrattenimento per adulti nota per il suo contenuto esplicito, che presenta modelli nudi e articoli sessualmente riflettenti. Nel maggio 1992, i funzionari portoricani ordinarono il sequestro di tutte le copie della rivista Hustler che arrivavano per posta e trasporto merci. La misura è stata rapidamente criticata dai gruppi per le libertà civili, che hanno sottolineato che Porto Rico fa parte degli Stati Uniti e che il Primo Emendamento protegge la libertà di espressione. Ma il governatore dell'isola ha difeso il divieto come necessario per proteggere i bambini dalla pornografia. Il mese successivo, il divieto è stato esteso per includere le vendite di Hustler nei chioschi dei giornali, i criminali erano in pericolo di multe o di carcere.
Nonostante il divieto, alcuni imprenditori hanno continuato a vendere Hustler attraverso canali clandestini, mentre altri hanno semplicemente acquistato una rivista fuori Porto Rico e l'hanno rivenduta in loco. Nel frattempo, Larry Flint, fondatore di Hustler, ha fatto causa al governo sostenendo che il divieto viola il suo diritto costituzionale di distribuire liberamente il suo prodotto. Ma un giudice federale ha sostenuto il divieto, sostenendo che non viola il Primo Emendamento perché Porto Rico ha sovranità sul proprio codice morale. Flint ha fatto ricorso a questa decisione, ma alla fine il caso è arrivato alla Corte Suprema, che si è rifiutata di giudicarlo.
Il divieto di importazione ha creato un dibattito sulle norme culturali negli Stati Uniti e ha sottolineato la complessa relazione tra le leggi nazionali e quelle locali. Alcuni sostenevano che il governo dovrebbe rispettare la libertà di espressione anche in zone in cui le comunità locali possono avere opinioni diverse sui contenuti accettabili. Altri pensavano che i governi dovessero essere in grado di imporre le proprie leggi morali senza interferire con le autorità superiori. Alla fine, il divieto è rimasto in vigore fino al 1998, quando è stato revocato dopo che Flint ha minacciato un'azione legale.
Negli anni successivi al divieto, Hustler ha continuato a pubblicare pubblicazioni per lettori in tutto il mondo, inclusa una versione in lingua spagnola rivolta al pubblico latino-americano. Tuttavia, la questione rimane controversa a Porto Rico, dove molti ancora considerano la rivista un simbolo dell'imperialismo culturale e della censura. Nonostante le divergenze, Hustler continua a scatenare il dibattito sui limiti della libertà di espressione e sulle restrizioni del controllo statale sul consumo dei media.
In generale, il divieto di importazione da Porto Rico (1992) dimostra l'importanza di bilanciare i diritti individuali con i valori della comunità ed è un esempio dei problemi che gli Stati Uniti devono affrontare per affrontare le complesse questioni politiche e sociali. Sebbene il divieto sia finito, ha lasciato una lunga influenza sulla cultura dell'isola e sui suoi rapporti con gli Stati Uniti continentali.