Czy może istnieć wyraźnie queer etyka zakorzeniona w przeżytym doświadczeniu, a nie abstrakcyjne zasady był kwestią debaty wśród uczonych od dziesięcioleci. Niektórzy twierdzą, że nie ma potrzeby polegać wyłącznie na abstrakcyjnych zasadach, jeśli chodzi o etykę, ponieważ przeżyte doświadczenia queer ludzi mogą zapewnić cenny wgląd w to, co stanowi moralność. Podejście to sugeruje, że zachowanie etyczne może opierać się raczej na indywidualnych perspektywach i wartościach osobistych niż na uniwersalnych standardach. Z drugiej strony niektórzy uczeni uważają, że abstrakcyjne zasady są niezbędne do zapewnienia spójności i zapobiegania relatywizmowi moralnemu.
Nie wyklucza to włączenia przeżytego doświadczenia do rozumienia etyki. Wielu uczonych twierdzi, że może wzbogacić i urozmaicić sposób myślenia etycznego. Jednym ze sposobów, w jaki przeżyte doświadczenie może pomóc w podejmowaniu decyzji etycznych, jest pojęcie „etnografii". Etnografia polega na obserwacji i opisywaniu praktyk kulturowych danej grupy, na przykład w społeczności LGBTQ +. Uczestnicząc w tego typu badaniach, naukowcy mogą uzyskać wgląd w to, jak członkowie społeczności postrzegają pewne zachowania lub działania jako dobre lub złe.
Antropolog może zauważyć, że członkowie społeczności transseksualistów często odrzucają binarne role płci i zamiast tego akceptują płynność w ich tożsamości. Na podstawie tej obserwacji, mogą one rozwijać etykę, która promuje myślenie nie-binarne i rzuca wyzwanie tradycyjnym pojęciom męskości i kobiecości.
Innym sposobem, w jaki przeżywane doświadczenie może kształtować myśl etyczną, są badania narracyjne. Opowieści o doświadczeniach zmarginalizowanych grup mogą nam pomóc zrozumieć, jak te społeczności poruszają się po świecie i podejmują decyzje moralne.
Historia o parze lesbijek, która doświadczyła dyskryminacji podczas próby adopcji dziecka, może podkreślić znaczenie ochrony praw gejów. Studiując takie opowieści, możemy lepiej zrozumieć jak ludzie nadają priorytet różnym aspektom swojego życia przy dokonywaniu moralnych wyborów.
Pytanie, czy może istnieć wyraźnie dziwna etyka zakorzeniona w przeżytym doświadczeniu, a nie abstrakcyjne zasady, jest złożone. Chociaż abstrakcyjne zasady mogą stanowić użyteczną podstawę etycznego podejmowania decyzji, włączenie przeżytego doświadczenia może dodać niuansu i głębi do naszego zrozumienia moralności.
Oba podejścia mają zasługę i powinny być brane pod uwagę przy rozwijaniu etyki.
Czy może istnieć wyraźnie dziwna etyka zakorzeniona w przeżytym doświadczeniu, a nie abstrakcyjne zasady?
Czy może istnieć „etyka queer”, która jest zakorzeniona w doświadczeniach osób identyfikujących się jako LGBTQ + był debatowany przez naukowców i działaczy od lat. Niektórzy twierdzą, że ramy etyczne oparte na doświadczeniach marginalizowanych społeczności mogą stanowić cenną perspektywę, która kwestionuje dominujące normy i struktury władzy.