La questione dell'esistenza di un'etica quir-etica nativa e non astratta è stata oggetto di dibattito tra gli scienziati per decenni. Alcuni sostengono che non è necessario basarsi esclusivamente su principi astratti quando si tratta di etica, perché l'esperienza vivente di persone strane può fornire informazioni preziose su ciò che costituisce la morale. Questo approccio suggerisce che il comportamento etico possa basarsi su prospettive individuali e valori personali piuttosto che su standard universali. D'altra parte, alcuni scienziati ritengono che i principi astratti siano necessari per garantire la coerenza e prevenire il relativismo morale.
Questo non esclude di includere l'esperienza vivente nella comprensione dell'etica. In realtà, molti scienziati sostengono che questo può arricchire e diversificare il pensiero etico.
Uno dei modi in cui l'esperienza vivente può aiutare a prendere decisioni etiche è il concetto di «etnografia». L'etnografia include l'osservazione e la descrizione delle pratiche culturali di un gruppo specifico, come la comunità LGBT +. Partecipando a studi di questo tipo, gli scienziati possono avere un'idea di come i membri della comunità considerino certi comportamenti o azioni corrette o sbagliate.
L'antropologo può notare che i membri della comunità transgender spesso rifiutano i ruoli binari di genere e invece accettano la fluidità nella propria identità. Basandosi su questa osservazione, potrebbero sviluppare un'etica che promuove il pensiero non naturale e sfida le concezioni tradizionali di mascolinità e femminilità.
Un altro modo in cui un'esperienza vivente può formare un pensiero etico è la ricerca narrativa. Raccontare l'esperienza di gruppi marginali può aiutarci a capire come queste comunità si orientano nel mondo e prendono decisioni morali.
La storia di una coppia lesbica che ha affrontato una discriminazione cercando di adottare un bambino può sottolineare l'importanza della tutela dei diritti dei gay. Studiando queste storie, possiamo capire meglio come le persone diano la priorità a diversi aspetti della loro vita quando prendono una scelta morale.
La domanda se ci possa essere una strana etica radicata nell'esperienza vivente piuttosto che principi astratti è complessa. Mentre i principi astratti possono fornire una base utile per prendere decisioni etiche, l'inclusione dell'esperienza di vita può aggiungere sfumature e profondità alla nostra comprensione morale.
Entrambi gli approcci hanno i loro meriti e devono essere presi in considerazione nello sviluppo dell'etica.
Può esistere una strana etica radicata nell'esperienza vivente piuttosto che principi astratti?
La questione dell'esistenza di una «strana etica» che si basa sull'esperienza di persone che si identificano come LGBT C + è stata discussa da scienziati e attivisti per anni. Alcuni sostengono che un quadro etico basato sull'esperienza delle comunità emarginate possa fornire una prospettiva preziosa che sfida le norme e le strutture di potere dominanti.