Czy laissez-faire może być kiedykolwiek naprawdę neutralny w przypadkach intersex etyki medycznej?
Termin interseks odnosi się do osób, które mają cechy biologiczne, które nie są zgodne z binarnymi normami płci, takimi jak narządy płciowe, chromosomy, hormony lub gonady. Doprowadziło to do różnych praktyk medycznych, które starają się „poprawić" te różnice, często bez ich zgody.
Rośnie jednak uznanie, że brak ingerencji może być alternatywnym podejściem, które szanuje indywidualną autonomię ciała i samostanowienie. Brak interwencji może wydawać się neutralny, ale w rzeczywistości wiąże się z aktywnymi decyzjami, które interwencje są akceptowalne i kiedy powinny zostać wdrożone.
Głównym argumentem za laissez-faire w sprawach intersex jest to, że pozwala ludziom definiować własne ciała i osobowości bez zewnętrznej presji. Zmniejsza również niepotrzebne operacje i długoterminowe zagrożenia dla zdrowia związane z niektórymi procedurami. Niektórzy twierdzą, że laissez-faire nie kasuje istniejącego piętna społecznego wobec interseksualistów, a zamiast tego stygmatyzuje poprzez zwiększenie widoczności i akceptacji.
Jednak laissez-faire może być problematyczny dla rodziców intersex dzieci, którzy mogą czuć się zmuszeni do wyboru między dwoma opcjami: umożliwienie dziecku naturalnego rozwoju lub potencjalnie zmieniających życie interwencji. Również niektórzy dorośli interseksualni mogą żałować, że w młodości dokonali nieskoordynowanych interwencji i życzyli sobie większych wyborów. Laissez-faire może również odmówić dostępu do leczenia z powodu dyskomfortu fizycznego lub dysphorii związanej z chorobami interseksualnymi.
Ostatecznie decyzja o interwencji powinna być podejmowana indywidualnie, z uwzględnieniem potrzeb i pragnień każdej osoby. Rodzice, lekarze i decydenci powinni priorytetowo traktować świadomą zgodę i dostarczać dokładnych informacji na temat wszystkich dostępnych opcji. Wymaga to przejścia od myślenia binarnego do płynności płciowej i akceptacji różnych typów ciała. Tylko wtedy można osiągnąć prawdziwą neutralność w intersex etyce medycznej.
Czy laissez-faire może być kiedykolwiek naprawdę neutralny w przypadkach intersex etyki medycznej?
Nie, nie każdy przypadek intersex etyki medycznej może pozostać neutralny, chyba że jest interwencjonistą, ponieważ podejście to ma zalety i minusy, które wpływają na podejmowanie decyzji. Brak interwencji może mieć niekorzystny wpływ na zdrowie fizyczne i psychiczne osoby, w tym na kwestie dotyczące tożsamości społecznej i kulturowej.