¿Puede la no intervención ser realmente neutral en casos de ética médica intersexual?
El término «intersex» se refiere a personas que tienen características biológicas que no cumplen con las normas binarias de género, como genitales, cromosomas, hormonas o gónadas. Esto ha dado lugar a diversas prácticas médicas que buscan «corregir» estas diferencias, a menudo sin su consentimiento.
Sin embargo, hay un creciente reconocimiento de que la no intervención puede ser un enfoque alternativo que respete la autonomía corporal individual y la autodeterminación. La no intervención puede parecer neutral, pero en realidad incluye decisiones activas sobre qué intervenciones son aceptables y cuándo deben cumplirse.
El argumento principal a favor de la no intervención en casos intersexuales es que permite a las personas determinar sus propios cuerpos y personalidades sin presión externa. También reduce las cirugías innecesarias y los riesgos para la salud a largo plazo asociados con ciertos procedimientos. Algunos sostienen que la no intervención no borra el estigma social existente contra las personas intersexuales, sino que desafía ese estigma al aumentar la visibilidad y el reconocimiento.
Sin embargo, la no intervención puede ser problemática para los padres de niños intersexuales, que pueden sentir la presión de elegir entre dos opciones: permitir el desarrollo natural de su hijo o intervenciones potencialmente cambiantes.
Además, algunos adultos intersexuales pueden lamentar que en su juventud se les realizaran intervenciones no coordinadas y desear que se les diera más opciones. La no intervención también puede privar del acceso al tratamiento médico a molestias físicas o disforia relacionadas con afecciones intersexuales.
En última instancia, la decisión de intervenir o no debe tomarse caso por caso, teniendo en cuenta las necesidades y deseos de cada persona. Los padres, médicos y políticos deben dar prioridad al consentimiento informado y proporcionar información precisa sobre todas las opciones disponibles. Esto requiere pasar del pensamiento binario a la fluidez de género y adoptar diferentes tipos de cuerpo. Sólo entonces se puede lograr una verdadera neutralidad en la ética médica intersexual.
¿Puede la no intervención ser realmente neutral en casos de ética médica intersexual?
No, no todo caso de ética médica de personas intersexuales puede permanecer neutral si no es intervencionista, ya que este enfoque tiene sus pros y contras que influyen en el proceso de toma de decisiones. La no intervención puede tener efectos adversos en la salud física y mental de las personas, incluidos los problemas de identidad social y cultural.