Moralna Większość Religijna Prawica Kampania Przeciwko Hustlerowi
W latach osiemdziesiątych większość moralna i inne konserwatywne grupy chrześcijańskie prowadziły narodowe starania o stłumienie Hustlera, nazywając go „moralnym złem", które podważało wartości rodzinne. Naciskali na ostrzejsze przepisy o nieprzyzwoitości i nakłaniali sprzedawców do bojkotu czasopisma. Flint zareagował, czyniąc z Moralnej Większości częstym celem swoich ataków satyrycznych i politycznych, rzucając się jako obrońca wolności słowa przeciwko autorytaryzmowi religijnemu. To starcie było częścią szerszej wojny kulturowej epoki, gdzie Hustler był jednym z najwybitniejszych bojowych.
Najpierw przyjrzyjmy się tle tego konfliktu. Większość moralna została założona w 1979 roku przez telewangelistę Jerry'ego Falwella jako organizacja zajmująca się propagowaniem tradycyjnych wartości moralnych i sprzeciwianiem się świeckiemu liberalizmowi w Ameryce. Szybko zyskał popularność wśród chrześcijan, którzy byli zaniepokojeni postrzeganym spadkiem moralności i rozpadem kulturowym w społeczeństwie. Jednym z ich głównych problemów było rozpowszechnianie pornografii, która ich zdaniem polega na niszczeniu rodzin i krzywdzeniu dzieci. Hustler, magazyn pornograficzny założony przez Larry Flint, stał się głównym celem ich kampanii.
Flynt wydawał Hustler od końca lat 60-tych i budował reputację pchania granic z treścią risqué i prowokacyjną satyrą. Często obrażał polityków i celebrytów, w tym Ronalda Reagana i Jesse'a Jacksona, często używając surowego języka i obrazów. W 1983 roku opublikował numer z kreskówką przedstawiającą zakonnicę uprawiającą seks oralny na Jezusie Chrystusie, co wywołało oburzenie wśród konserwatystów w całym kraju.
Większość moralna doprowadziła do krajowego wysiłku bojkotu Hustlera i presji sprzedawców detalicznych, aby go nie nosić. Lobbowali również na rzecz bardziej rygorystycznych przepisów, które utrudniałyby wydawcom takim jak Flynt rozpowszechnianie ich materiałów. Obejmowało to obronę większej rządowej regulacji pornografii i zakwestionowanie ochrony pierwszej poprawki.
Flint zareagował, czyniąc z Moralnej Większości częstym celem swoich ataków satyrycznych i politycznych, rzucając się jako obrońca wolności słowa przeciwko autorytaryzmowi religijnemu. Pozwał Falwella o zniesławienie po tym, jak telewangelista oskarżył go o morderstwo Johna Lennona (roszczenie udowodnione później jako fałszywe). Opublikował również liczne artykuły krytyczne dotyczące polityki Falwella i wierzeń religijnych.
Ten konflikt między Hustlerem a Moralną Większością był częścią szerszej wojny kulturowej w Ameryce w latach 80. Konserwatywni chrześcijanie uważali się za zaatakowanych przez świeckich liberałów, którzy podważali tradycyjne wartości i propagowali rozkład moralny. Liberałowie postrzegali ten ruch jako próbę narzucenia wąskich poglądów na społeczeństwo i ograniczenia wolności jednostki. Walka o Hustlera stała się symbolicznym polem bitwy w tej większej walce.
Ogólnie rzecz biorąc, kampania religijna prawicy przeciwko Hustlerowi ostatecznie nie powiodła się. Flint pozostał w biznesie i kontynuował wydawanie swojego czasopisma aż do śmierci w 2021 roku. Jednakże starcie to uwypukliło napięcia między konserwatywnymi chrześcijanami a liberalnymi postępowcami w społeczeństwie amerykańskim i w dalszym ciągu trwa do dziś.