Muzea i instytucje dziedzictwa kulturowego odgrywają ważną rolę w zachowaniu i prezentacji historycznych opowieści, które kształtują wspomnienia publiczne.
Jednak organizacje te często nie uwzględniają istotnych aspektów historii LGBTQ + w swoich wystawach i zbiorach, przyczyniając się do usuwania historii queer z dyskursu głównego nurtu. Można to przypisać kilku czynnikom, takim jak brak środków finansowych, postawa konserwatywna i stronniczość społeczna w odniesieniu do homoseksualizmu. W tym eseju opowiem o tym, jak muzea i instytucje dziedzictwa błyszczą nad historiami LGBTQ + poprzez ich praktyki kuratorskie i jak wpływa na pamięć publiczną. Po pierwsze, jednym z głównych czynników przyczyniających się do wyciszenia historii LGBTQ + są ograniczenia budżetowe. Muzea zazwyczaj polegają na darowiznach, dotacjach i finansowaniu przez rząd artefaktów i opracowywaniu wystaw, co może ograniczyć ich zdolność do zbierania materiałów związanych z doświadczeniami queer. Na przykład w niektórych krajach obowiązują przepisy zabraniające wyświetlania wyraźnych dzieł sztuki lub artefaktów związanych z tematyką LGBTQ +, co utrudnia legalne pozyskiwanie i wystawianie muzeów.
Ponadto wielu prywatnych darczyńców decyduje się na wspieranie eksponatów, które odwołują się do szerszej publiczności, pozostawiając mało miejsca na wyspecjalizowane wystawy skupione na grupach niszowych, takich jak społeczność LGBTQ +. W rezultacie muzea często faworyzują szersze tematy nad bardziej konkretnymi, marginalizując historie LGBTQ +. Po drugie, stronniczość polityczna odgrywa również rolę w wyciszaniu historii LGBTQ + w muzeach. Wiele instytucji dziedzictwa kulturowego jest związanych z organizacjami religijnymi lub podmiotami rządowymi, które nie mogą zatwierdzać oświadczeń, które kwestionują heteronormatyzm lub gender binarne.
Na przykład Watykan niedawno zapoczątkował wystawę „Noi siamo Chiesa" („Jesteśmy Kościołem"), która skupia się wyłącznie na roli katolicyzmu we włoskiej kulturze, pomijając wszelkie wzmianki o kwestiach LGBTQ +. Podobnie prezydent Rosji Władimir Putin podpisał ustawę zakazującą promowania „nietradycyjnych stosunków seksualnych", skutecznie zakazującą wszelkiej dyskusji na temat homoseksualizmu w przestrzeni publicznej. Taki klimat polityczny zniechęca muzea do studiowania dziwnych historii, obawiając się obrazić darczyńców lub stracić poparcie rządu.
Wreszcie uprzedzenia społeczeństwa dotyczące homoseksualizmu przyczyniają się do wyciszenia historii LGBTQ + w muzeach. Pomimo ostatnich postępów w akceptacji, nadal istnieje piętno związane z byciem otwarcie gejem lub transseksualistą, zwłaszcza w kulturach konserwatywnych. Niektórzy uważają doświadczenie LGBTQ + za niemoralne lub dewiacyjne, co powoduje, że muzea unikają treści związanych z tymi tematami w obawie przed alienacją odwiedzających.
Ponadto wiele muzeów stara się odwołać do szerokiej publiczności i nie chcą ryzykować kontrowersji lub negatywnego zasięgu prasy. W rezultacie mogą unikać wyświetlania artefaktów lub dzieł sztuki związanych ze środowiskami queer.
Podsumowując, muzea i instytucje dziedzictwa mają znaczący wpływ na to, że historie są zapamiętywane i przechowywane w pamięci publicznej.
Jednak ich praktyki kuratorskie często wykluczają ważne aspekty historii LGBTQ + ze względu na ograniczenia finansowe, uprzedzenia polityczne i stronniczości społeczne. Zaniedbując tę historię, muzea utrwalają usuwanie queer narracji i wzmacniają heteronormatywne ideały. Musimy pracować nad stworzeniem eksponatów i zbiorów integracyjnych, które dokładnie odzwierciedlają różnorodne doświadczenia i perspektywy. Tylko wtedy możemy stworzyć prawdziwie wszechstronne i dokładne zapisy naszej zbiorowej przeszłości.
Jak muzea i instytucje dziedzictwa kulturowego promują lub milczą historie LGBT w pamięci publicznej?
Muzea i instytucje dziedzictwa kulturowego odgrywają ważną rolę w kształtowaniu naszego zrozumienia historii poprzez gromadzenie, konserwowanie i eksponowanie obiektów, które zapewniają wgląd w minione wydarzenia, kultury i społeczności. W ostatnich latach zwiększono nacisk na sposób, w jaki instytucje te błyszczą i usuwają historie zmarginalizowanych grup, w tym społeczności lesbijek, gejów, biseksualistów i transseksualistów (LGBT).