Les musées et les institutions patrimoniales jouent un rôle important dans la conservation et la présentation des récits historiques qui façonnent la mémoire publique.
Cependant, ces organisations n'intègrent souvent pas des aspects significatifs de l'histoire LGBTQ + dans leurs expositions et collections, contribuant à effacer les histoires queer du discours principal. Cela peut s'expliquer par plusieurs facteurs tels que le manque de ressources financières, la position conservatrice et les préjugés sociaux à l'égard de l'homosexualité. Dans cet essai, je vais discuter de la façon dont les musées et les institutions patrimoniales taisent les histoires LGBTQ + à travers leur pratique de la curatelle et comment cela affecte la mémoire publique.
D'abord, l'un des principaux facteurs qui contribuent à taire l'histoire des LGBTQ + est les restrictions budgétaires. Les musées comptent généralement sur des dons, des subventions et des fonds publics pour acquérir des artefacts et développer des expositions, ce qui peut limiter leur capacité à collecter du matériel lié à l'expérience queer.
Par exemple, dans certains pays, il existe des lois interdisant la présentation d'œuvres d'art explicites ou d'artefacts liés à des sujets LGBTQ +, ce qui rend difficile la réception et la présentation légales des musées.
En outre, de nombreux donateurs privés préfèrent soutenir des expositions attrayantes pour un public plus large, laissant peu de place à des expositions spécialisées destinées à des groupes de niche comme la communauté LGBTQ +. En conséquence, les musées préfèrent souvent des thèmes plus larges plutôt que plus spécifiques, ce qui marginalise les histoires LGBTQ +.
Deuxièmement, les préjugés politiques jouent également un rôle dans le silence de l'histoire des LGBTQ + dans les musées. De nombreuses institutions patrimoniales sont affiliées à des organisations religieuses ou à des structures gouvernementales qui n'approuvent peut-être pas la présentation de documents qui contestent l'hétéronormalité ou le caractère binaire du genre.
Par exemple, le Vatican a récemment lancé une exposition intitulée « Noi siamo Chiesa », qui se concentre uniquement sur le rôle du catholicisme dans la culture italienne, en omettant toute référence aux problèmes LGBTQ +. De même, le président russe Vladimir Poutine a signé une loi interdisant la propagande des « relations sexuelles non traditionnelles », interdisant en fait toute discussion sur l'homosexualité dans les espaces publics. Ce climat politique empêche les musées d'étudier des histoires étranges, de craindre de blesser les donateurs ou de perdre le soutien de l'État.
Enfin, les préjugés de la société à l'égard de l'homosexualité contribuent à taire l'histoire des LGBTQ + dans les musées. Malgré les progrès récents en matière d'acceptation, il y a encore la stigmatisation liée au fait qu'ils sont ouvertement gays ou transgenres, en particulier dans les cultures conservatrices. Certaines personnes considèrent l'expérience LGBTQ + comme immorale ou déviante, de sorte que les musées évitent le contenu lié à ces sujets de peur de repousser les visiteurs.
En outre, de nombreux musées cherchent à s'adresser à un large public et ne veulent pas risquer de controverse ou de couverture négative dans la presse. En conséquence, ils peuvent échapper à la démonstration d'artefacts ou d'œuvres d'art liés aux communautés queer.
En conclusion, les musées et les institutions patrimoniales ont une influence considérable sur les histoires mémorisées et conservées dans la mémoire publique.
Cependant, leur pratique de curatelle exclut souvent des aspects importants de l'histoire LGBTQ + en raison de contraintes financières, de préjugés politiques et de préjugés sociaux. Négligeant cette histoire, les musées perpétuent l'effacement des récits queer et renforcent les idéaux hétéronormatifs. Il est essentiel que nous travaillons à la création d'expositions et de collections inclusives qui reflètent fidèlement la diversité des expériences et des perspectives. Ce n'est qu'alors que nous pourrons créer des dossiers vraiment complets et précis de notre passé collectif.
Comment les musées et les institutions patrimoniales contribuent-ils ou taisent-ils les histoires LGBT dans la mémoire publique ?
Les musées et les institutions patrimoniales jouent un rôle important dans la formation de notre compréhension de l'histoire en rassemblant, conservant et exposant des objets qui donnent un aperçu des événements passés, des cultures et des communautés. Ces dernières années, une attention accrue a été accordée à la façon dont ces institutions ont fait taire et effacer les histoires des groupes marginalisés, y compris la communauté lesbienne, gay, bisexuelle et transgenre (LGBT).