Przedmiotem tego artykułu jest sposób, w jaki historia została ukształtowana przez umyślne wyłączenie postaci queer z publicznych narracji. Proces ten jest znany jako wymazanie historyczne i może mieć znaczące konsekwencje zarówno dla indywidualnych tożsamości, jak i zbiorowych wspomnień. Wykluczając opowieści o ludziach LGBTQ +, ich doświadczeniach i ich wkładzie w społeczeństwo, ryzykujemy wzmocnienie szkodliwych stereotypów i utrwalanie szkodliwych postaw wobec nich. Uniemożliwia to również ludziom dostrzeganie siebie odbitego w przeszłości, co może prowadzić do poczucia izolacji, wyobcowania i dezorientacji o tym, kim są i gdzie pasują do otaczającego ich świata.
Aby zrozumieć konsekwencje tego typu usunięcia, musimy przyjrzeć się sposobowi konstruowania historii. Historycy zazwyczaj zbierają dowody z różnych źródeł, w tym oficjalne dokumenty, relacje osobiste i artefakty kulturowe. Następnie analizują te materiały, aby stworzyć spójną historię, która wyjaśnia, co stało się w przeszłości. Kiedy w tej historii spadają dziwne liczby, staje się ona niekompletna i stronnicza, zasłaniając ważne części prawdy. Bez dokładnego przedstawiania dziwnych żyć i doświadczeń, ludzie mogą nie zdawać sobie sprawy z tego, jak powszechne i długotrwałe są wobec nich uprzedzenia.
Jednym z najbardziej znanych przykładów historycznej erazji jest cisza Alana Turing, matematyk, który odegrał kluczową rolę w złamaniu niemieckiego kodeksu Enigmy podczas II wojny światowej. ale później został oskarżony na mocy brytyjskich przepisów przeciwko homoseksualizmowi i zmuszony do wykonywania zastrzyków estrogenowych, aby „wyleczyć" swoją orientację seksualną. Wkrótce potem odebrał sobie życie. Jego opowieść ilustruje, jak dziwne postacie były często marginalizowane i dyskryminowane za bycie po prostu sobą. Innym przykładem jest to, jak kobiety lesbijki i biseksualistki zostały wypisane z historii. Przez wieki ich relacje z innymi kobietami były postrzegane jako haniebne i dewiacyjne, tak wiele osób zdecydowało się je ukryć lub nawet całkowicie zaprzeczyć ich istnieniu. Doprowadziło to do rozwoju stereotypów o wszystkich kobietach zaangażowanych w związki tej samej płci, takich jak idea, że były nienaturalne lub niemoralne. Wykluczając opowieści o tych osobach, nie rozumiemy, jak wszechobecna i zróżnicowana może być intymność nieheteronormatywna.
Wreszcie kasowanie dziwnych ludzi z historii może również zwiększyć negatywne nastawienie do nich w dzisiejszym społeczeństwie. Przedstawiając zniekształcony pogląd na przeszłość, sugeruje, że z natury jest ona niebezpieczna lub błędna, utrwalając szkodliwe stereotypy i przyczyniając się do uprzedzeń i przemocy wobec osób LGBTQ +. Podważa również wysiłki aktywistów zmierzające do budowania sojuszy między różnymi osobowościami i walki o równe prawa.
Aby rozwiązać ten problem, historycy muszą aktywnie szukać dowodów na dziwne doświadczenia i włączyć je do swoich narracji. Muszą również działać na rzecz skorygowania błędnych pojęć i kwestionowania dominujących narracji, które wykluczają dziwne perspektywy. Szkoły i uniwersytety muszą zrobić więcej, aby uczyć dokładnych i integracyjnych historii, które odzwierciedlają pełną różnorodność ludzkich doświadczeń. I wreszcie, wszyscy musimy uznać naszą rolę w utrwalaniu wymazania, gdy nie możemy o tym mówić ani żądać lepszej reprezentacji w mediach i kulturze.
Uznając dziwne liczby z przeszłości, możemy stworzyć sprawiedliwszą i bardziej sprawiedliwą przyszłość dla wszystkich.
Jakie są konsekwencje historycznego wymazania queer na pamięć zbiorową i politykę tożsamości?
Historyczne usuwanie dziwnych postaci może prowadzić do braku reprezentacji i widoczności w narracji kulturowej i zbiorowych wspomnieniach, co może wzmocnić negatywne stereotypy i uprzedzenia wobec dziwnych ludzi. Może to mieć znaczący wpływ na kształtowanie tożsamości i aktywizm polityczny, ponieważ ogranicza uznawanie i akceptację różnych tożsamości i doświadczeń.