Skandale dotyczące intymnego życia osób publicznych stały się coraz powszechniejsze od czasu pojawienia się mediów społecznościowych i tabloidowych wiadomości. Od romansu Billa Clintona z Moniką Lewinsky do niesławnej płciowej taśmy Kim Kardashian, te kontrowersje często zdają się zdominować świadomość publiczną przez tygodnie lub nawet miesiące na raz. I chociaż wiele osób może je odrzucić jako zwykły pokarm do plotek, można je również postrzegać jako formę moralnej kontroli, która wzmacnia polityczną ortodoksję. Wstydząc tych, którzy naruszają normy społeczne wokół seksu i intymności, skandalizacja funkcjonuje jako potężne narzędzie do utrzymania status quo.
Kiedy polityk zostaje wciągnięty w skandal seksualny, często prowadzi to do backlash zarówno ze strony jego zwolenników, jak i przeciwników. Dzieje się tak dlatego, że przestępstwo seksualne jest postrzegane jako naruszenie zaufania i napaść na świętość małżeństwa, wartości rodzinne i tradycyjne role płci. Kontrowersyjna postać staje się celem kpin i potępienia, co prowadzi do utraty wsparcia i zaufania. Tym samym władzę polityczną potwierdza karanie tych, którzy odbiegają od przyjętych norm.
Kiedy gwiazdy są przyłapane na skandalach seksualnych, mogą zmierzyć się z konsekwencjami zawodowymi, takimi jak utracone oferty poparcia lub obniżki ocen. Zniechęca innych w ich przemyśle do angażowania się w podobne zachowania i wzmacnia przestrzeganie surowych norm moralnych.
Po wysoce nagłośnionych relacjach Miley Cyrus z Liamem Hemsworthem, była krytykowana za „zbyt seksowne" i oskarżana o dawanie złego przykładu młodym kobietom.
Skandalizacja jest używana nie tylko wobec osób, ale także grup. Kiedy grupa jest związana z pewnymi rodzajami intymnych zachowań (takich jak homoseksualizm lub poliamor), stają się przedmiotem społecznego dezaprobaty i kary. Może to prowadzić do izolacji, nękania, a nawet przemocy. Wzmacnia również heteronormatywne ideały i wzmacnia myśl, że pewien styl życia jest nie do przyjęcia.
Skandalizacja służy jako mechanizm dyscyplinarny, który podtrzymuje status quo, wstydząc tych, którzy zabłąkają od norm społecznych wokół seksu i intymności. Podkreślając znaczenie monogamii, wierności i tradycyjnych ról płci, wzmacnia polityczną ortodoksję i tłumi głosy sprzeciwu. Chociaż niektórzy twierdzą, że skandale te po prostu odzwierciedlają kulturę obsesyjną, odgrywają ważną rolę w utrzymywaniu struktur władzy i ograniczaniu wolności słowa.
W jaki sposób skandalizacja zachowań intymnych funkcjonuje jako mechanizm dyscyplinarny wzmacniający polityczną ortodoksję?
Jednym ze sposobów wykorzystania skandali osobistych jako mechanizmu dyscyplinarnego w celu zapewnienia politycznej ortodoksji jest stworzenie atmosfery potępienia i moralnego oburzenia. Dzięki temu politycy, którzy nie są zgodni z normami społecznymi lub tradycyjnymi wartościami, mogą być ostrazowani i piętnowani, tworząc w ten sposób presję na nich, aby dostosować się do oczekiwanego zachowania.