Les scandales sur la vie intime des personnalités publiques sont de plus en plus fréquents depuis l'arrivée des réseaux sociaux et des nouvelles du boulevard. Du roman de Bill Clinton avec Monica Lewinsky à la tristement célèbre bande sexuelle de Kim Kardashian, ces débats semblent souvent dominer la conscience publique pendant des semaines, voire des mois à la fois. Et bien que beaucoup de gens puissent les rejeter comme de simples aliments pour ragots, ils peuvent aussi être considérés comme une forme de contrôle moral qui renforce l'orthodoxie politique. En déshonorant ceux qui enfreignent les normes sociales en matière de sexe et d'intimité, la scandalisation est un outil puissant pour maintenir le statu quo.
Quand un politicien est pris dans un scandale sexuel, cela entraîne souvent une réaction inverse de la part de ses partisans et de ses adversaires. C'est parce que l'inconduite sexuelle est considérée comme un abus de confiance et une atteinte au caractère sacré du mariage, aux valeurs familiales et aux rôles traditionnels des femmes. La figure scandaleuse devient la cible de moqueries et de condamnations, ce qui entraîne une perte de soutien et de confiance. Le pouvoir politique est ainsi confirmé par la punition de ceux qui s'écartent des normes adoptées.
Lorsque des célébrités sont impliquées dans des scandales sexuels, elles peuvent être confrontées à des conséquences professionnelles, telles que des transactions d'approbation perdues ou une baisse de notation. Cela dissuade les autres dans leur industrie de se livrer à de tels comportements et renforce le respect des normes morales strictes.
Après une relation largement médiatisée entre Miley Cyrus et Liam Hemsworth, elle a été critiquée pour « trop sexy » et accusée de donner un mauvais exemple aux jeunes femmes.
La scandalisation est utilisée non seulement contre les individus, mais aussi contre les groupes. Quand un groupe est associé à certains comportements intimes (comme l'homosexualité ou la polyamoria), ils deviennent des objets de désapprobation sociale et de punition. Cela peut conduire à l'isolement, au harcèlement et même à la violence. Elle renforce également les idéaux hétéronormatifs et renforce l'idée qu'un certain mode de vie n'est pas acceptable.
La scandalisation est un mécanisme disciplinaire qui soutient le statu quo, la honte de ceux qui s'écartent des normes sociales en matière de sexe et de proximité. Soulignant l'importance de la monogamie, de la fidélité et des rôles traditionnels de genre, il renforce l'orthodoxie politique et supprime les voix dissidentes. Bien que certains puissent prétendre que ces scandales reflètent simplement une culture obsédée par le sensationnalisme, ils jouent un rôle important dans le maintien des structures de pouvoir et la restriction de la liberté d'expression.
Comment la scandalisation du comportement intime fonctionne-t-elle comme un mécanisme disciplinaire qui renforce l'orthodoxie politique ?
Une façon d'utiliser les scandales de relations personnelles comme un mécanisme disciplinaire pour garantir l'orthodoxie politique est de créer un climat de condamnation et d'indignation morale. Cela permet d'ostraciser et de stigmatiser les politiciens qui ne respectent pas les normes sociales ou les valeurs traditionnelles, ce qui les met sous pression pour qu'ils respectent le comportement attendu.