自社交媒体和小报新闻问世以来，公众人物的亲密生活丑闻越来越普遍。从Bill Clinton与Monica Lewinski的恋情到Kim Kardashian臭名昭着的性爱录像带，这些争议似乎经常一次占据公众意识数周甚至数月之久。尽管许多人可能会拒绝他们只是八卦的食物，但他们也可以被视为一种道德控制形式，从而增强了政治正统主义。对于那些违反有关性和亲密关系的社会规范的人来说，丑闻是维持现状的有力工具。
当政治家陷入性丑闻时，这通常会导致其支持者和反对者的强烈反对。这是因为性行为不端被视为滥用信任和对婚姻神圣性，家庭价值观和传统性别角色的侵犯。丑闻人物成为嘲笑和谴责的目标，导致失去支持和信任。因此，对那些偏离公认规范的人进行惩罚可以证明政治权力。
当名人卷入性丑闻时，他们可能会面临专业后果，例如失去代言交易或降级。这阻止了行业中的其他人从事此类行为，并加强了遵守严格的道德标准的能力。在Miley Cyrus与Liam Hemsworth广为宣传的关系之后，她因"过于性行为"而面临批评，并被指控为年轻女性树立了不良榜样。scandalization不仅适用于个人,也适用于团体。当该群体与某些类型的亲密行为（例如同性恋或一夫多妻制）联系在一起时，他们成为社会不赞成和惩罚的对象。这可能导致孤立，骚扰甚至暴力。它还加强了异规范理想，并强化了某种生活方式是不可接受的观念。丑闻化是一种维持现状的纪律机制，使那些在性和亲密关系方面偏离社会规范的人感到羞耻。通过强调一夫一妻制，忠诚和传统性别角色的重要性，它增强了政治正统观念并压制了异议声音。虽然有些人可能认为这些丑闻仅仅反映了一种痴迷于耸人听闻的文化，但在维持权力结构和限制言论自由方面发挥着重要作用。
亲密行为丑闻如何充当加强政治正统主义的纪律机制？
利用个人关系丑闻作为确保政治正统的纪律机制的一种方式是营造一种谴责和道德愤慨的气氛。这允许对不符合社会规范或传统价值观的政客进行排斥和污名，从而对他们施加压力，要求他们遵守预期的行为。