Queerアイデンティティは、歴史に対する私たちの集団的理解を形作る文学作品を含め、主流社会ではしばしば疎外されています。これは、文化的記憶、アイデンティティ形成、歴史学に大きな影響を与えたクィアの声の歴史的消去によるものです。これらの問いに答えるうえで、このエッセイは、文学に奇妙な声が存在しないことは、歴史的な物語の歪み、限界的なコミュニティの沈黙、そして覇権的な権力構造の強化につながる可能性があると論じます。
歴史的消去とは、特定の出来事、個人、文化、または歴史的記録または公共の意識からの視点を体系的に削除または除外することを指します。クィア文学の文脈では、これはLGBTQ+の経験、物語、視点を正規のテキスト、学術研究、大衆文化からスキップすることを意味します。この現象は、ホモフォビア、トランスフォビア、ヘテロセクシズムに根ざしており、歴史を通じて、異性愛以外の人々の抑圧と疎外につながっています。その結果、多くのクィアの人々は文学における表現、可視性、表現を否定され、彼ら自身の文化的記憶を形作り、より広いコミュニティの一部として識別する機会をほとんど与えられなかった。
文献からのクィアの声の消去は、疎外されたグループの沈黙に貢献し、彼らの人生経験の重要性と妥当性を減らします。本、映画、その他のメディアに奇妙なキャラクター、視点、アイデアを含めることなく、LGBTQ+の人々は疎外され、孤立し、声を出さないように感じることができます。
表現の欠如は、クィアのアイデンティティに関する誤解や誤解を招き、否定的なステレオタイプと偏見をさらに永続させる可能性がある。
「悲劇的なゲイのキャラクター」の一般的な熱帯は、多様性と包摂を祝うのではなく、クイアのキャラクターであることは苦しみと悲劇を意味するという考えを強化することがよくあります。
文学作品におけるクィアの声の欠如は、疎外化されたものに対する支配的な物語を好むことによって、覇権的な権力構造を永続させるのに貢献する。異性愛者の規範や価値観を文献で説明することは「、正常」または「許容可能」と見なされるものについての理解を形作り、代替ライフスタイルやアイデンティティを排除します。この文化の均質化は、実際の生活における性的指向、ジェンダーのアイデンティティ、関係構成の多様な範囲にもかかわらず、一般的なフィクションのデフォルトとして、白人、シスジェンダー、健常者、一夫一婦制の関係の有病率に見られる。
文献からのクィアの声の歴史的消去は、文化的記憶、アイデンティティ形成、歴史学に大きな影響を与えます。LGBTQ+の経験や視点を公的意識から省略することで、異性愛者以外の人々の貢献や苦労を認識することができず、孤立、汚名、消去の感情につながります。
文学における奇妙な文字、テーマ、アイデアの欠如による疎外されたグループの沈黙は、否定的なステレオタイプと覇権的な権力構造を永続させます。したがって、社会が包括的で本物の表現を促進するために、あらゆる形態の文学に奇妙な声を認識し、組み込むことが重要です。
文献からのクィアの声の歴史的消去は、文化的記憶、アイデンティティ形成、歴史学をどのように形作っているのでしょうか？
クィアの声は、その疎外化のために歴史から体系的に削除されました。これは、多くの人々の経験が、文化的記憶、アイデンティティ形成、そして私たちが過去をどのように理解するかに影響を与え、想像することができない文学的規範の分裂をもたらしました。歴史的な消去は、セクシュアリティとジェンダーに関する誤解を招き、通常のものや許容できるものについての誤った物語を作り出す可能性があります。