Tożsamość Queer jest często marginalizowana w społeczeństwie głównego nurtu, w tym w dziełach literackich, które kształtują nasze wspólne zrozumienie historii. Wynika to z historycznego wymazania głosów queer, co miało znaczący wpływ na pamięć kulturową, tworzenie tożsamości i historiografię. Odpowiadając na te pytania, esej ten dowodzi, że brak dziwnych głosów w literaturze może prowadzić do zniekształcenia historycznych narracji, milczenia wspólnot marginalnych i wzmocnienia struktur władzy hegemonicznej.
Wymazanie historyczne odnosi się do systematycznego usuwania lub wyłączania konkretnych wydarzeń, osób, kultur lub perspektyw z rejestrów historycznych lub świadomości publicznej. W kontekście literatury queer oznacza to pominięcie doświadczeń, opowieści i perspektyw z tekstów kanonicznych, studiów akademickich i kultury popularnej. Zjawisko to jest zakorzenione w homofobii, transphobii i heteroseksualizmie, co w całej historii doprowadziło do ucisku i marginalizacji osób nieheteroseksualnych. W rezultacie wielu queer ludzi odmówiono reprezentacji, widoczności i reprezentacji w literaturze, pozostawiając im małą okazję do kształtowania własnej pamięci kulturowej i utożsamiania się z szerszą społecznością.
Usunięcie głosu queer z literatury przyczynia się do milczenia zmarginalizowanych grup, zmniejszając znaczenie i ważność ich doświadczeń życiowych. Bez włączenia dziwnych postaci, perspektyw i pomysłów do książek, filmów i innych mediów, osoby LGBTQ + mogą czuć się obce, odizolowane i bezgłośne.
Brak reprezentacji może prowadzić do nieporozumień i błędnych poglądów na temat tożsamości queer, utrwalania negatywnych stereotypów i uprzedzeń.
Wspólny trop „tragicznego gejowskiego charakteru" często wzmacnia myśl, że bycie postacią queer oznacza cierpienie i tragedię, a nie świętowanie różnorodności i integracji.
Brak queer głosów w dziełach literackich przyczynia się do utrwalania hegemonicznych struktur władzy poprzez sprzyjanie dominującej narracji nad marginalizowanymi. Rozliczanie norm i wartości heteroseksualnych w literaturze kształtuje nasze zrozumienie tego, co jest uważane za „normalne" lub „akceptowalne", co skutkuje wykluczeniem alternatywnego stylu życia i tożsamości. Ta homogenizacja kultury może być postrzegana w powszechności białych, cisgender, zdolnych i monogamicznych relacji jako domyślne w popularnej fikcji, pomimo zróżnicowanego zakresu orientacji seksualnych, tożsamości płciowych i konfiguracji relacji w prawdziwym życiu.
Historyczne wymazanie z literatury queer głosów ma znaczący wpływ na pamięć kulturową, tworzenie tożsamości i historiografię. Pomijając doświadczenia i perspektywy LGBTQ + ze świadomości publicznej, społeczeństwo nie może rozpoznać wkładów i zmagań osób nieheteroseksualnych, co może prowadzić do uczucia izolacji, piętna i usunięcia.
Milczenie zmarginalizowanych grup z powodu braku dziwnych postaci, tematów i idei w literaturze utrwala negatywne stereotypy i hegemoniczne struktury władzy. Dlatego ważne jest, aby społeczeństwo rozpoznawało i włączało dziwne głosy do wszystkich form literatury w celu promowania reprezentacji integracyjnej i autentycznej.
Jak historyczne wymazanie z literatury queer głosów kształtuje pamięć kulturową, formację tożsamości i historiografię?
Głosy Queer zostały systematycznie usunięte z historii ze względu na ich marginalizację. Doprowadziło to do podziału kanonu literackiego, którego wiele osób nie potrafi sobie wyobrazić, wpływając na pamięć kulturową, formację tożsamości i sposób rozumienia przeszłości. Usunięcie historii może prowadzić do błędnych pojęć o seksualności i płci, tworząc fałszywą narrację o tym, co jest normalne lub akceptowalne.