Queer kimliği, kolektif tarih anlayışımızı şekillendiren edebi eserler de dahil olmak üzere, ana akım toplumda sıklıkla marjinalleştirilir. Bunun nedeni, kültürel hafıza, kimlik oluşumu ve tarih yazımı üzerinde önemli bir etkisi olan queer seslerin tarihsel olarak silinmesidir. Bu soruları ele alırken, bu makale edebiyatta garip seslerin yokluğunun tarihsel anlatıların çarpıtılmasına, marjinal toplulukların sessizliğine ve hegemonik iktidar yapılarının güçlendirilmesine yol açabileceğini savunacaktır. Tarihsel silme, belirli olayların, bireylerin, kültürlerin veya perspektiflerin tarihsel kayıtlardan veya kamu bilincinden sistematik olarak çıkarılması veya dışlanması anlamına gelir. Queer edebiyat bağlamında, bu, LGBTQ + deneyimlerini, hikayelerini ve bakış açılarını kanonik metinlerden, akademik çalışmalardan ve popüler kültürden atlamak anlamına gelir. Bu fenomenin kökeni homofobi, transfobi ve heteroseksizm olup, tarih boyunca heteroseksüel olmayan insanların ezilmesine ve marjinalleşmesine yol açmıştır. Sonuç olarak, birçok queer insanın edebiyatta temsili, görünürlüğü ve temsili reddedildi, bu da onlara kendi kültürel hafızalarını şekillendirme ve daha geniş bir topluluğun parçası olarak tanımlama fırsatı bırakmadı. Queer seslerin edebiyattan silinmesi, marjinal grupların sessizliğine katkıda bulunur ve yaşam deneyimlerinin önemini ve geçerliliğini azaltır. Kitaplara, filmlere ve diğer medyaya garip karakterler, bakış açıları ve fikirler dahil edilmeden, LGBTQ + insanlar yabancılaşmış, izole edilmiş ve sessiz hissedebilirler. Temsil eksikliği, queer kimlikler hakkında yanlış anlamalara ve yanlış anlamalara yol açabilir, olumsuz klişeleri ve önyargıları daha da sürdürebilir. "Trajik eşcinsel karakter" ortak kinayesi genellikle queer bir karakter olmanın çeşitliliği ve katılımı kutlamak yerine acı çekme ve trajedi anlamına geldiği fikrini pekiştirir.
Edebi eserlerde queer seslerin eksikliği, egemen anlatıları marjinallere tercih ederek hegemonik iktidar yapılarının sürdürülmesine katkıda bulunur. Literatürdeki heteroseksüel normları ve değerleri hesaba katmak, neyin "normal" veya'kabul edilebilir'olarak kabul edildiğine dair anlayışımızı şekillendirir ve alternatif yaşam tarzlarının ve kimliklerin dışlanmasına neden olur. Kültürün bu homojenleşmesi, gerçek yaşamdaki çeşitli cinsel yönelimler, cinsiyet kimlikleri ve ilişki konfigürasyonlarına rağmen, popüler kurguda varsayılan olarak beyaz, cisgender, güçlü gövdeli ve tek eşli ilişkilerin yaygınlığında görülebilir. Queer seslerin edebiyattan tarihsel olarak silinmesi, kültürel hafıza, kimlik oluşumu ve tarih yazımı üzerinde önemli bir etkiye sahiptir. LGBTQ + deneyimlerini ve bakış açılarını kamu bilincinden atlayarak, toplum heteroseksüel olmayan insanların katkılarını ve mücadelelerini tanıyamaz, bu da izolasyon, damgalama ve silme duygularına yol açabilir. Edebiyatta garip karakterlerin, temaların ve fikirlerin eksikliği nedeniyle marjinal grupların sessizliği, olumsuz stereotipleri ve hegemonik güç yapılarını sürdürmektedir. Bu nedenle toplumun, kapsayıcı ve otantik temsili teşvik etmek için garip sesleri tüm edebiyat biçimlerine tanıması ve dahil etmesi çok önemlidir.
Queer seslerin tarihsel olarak edebiyattan silinmesi kültürel hafızayı, kimlik oluşumunu ve tarih yazımını nasıl şekillendirir?
Queer sesler marjinalleşmeleri nedeniyle sistematik olarak tarihten uzaklaştırıldı. Bu, edebi kanonda, birçok insanın deneyimlerinin hayal edemediği, kültürel hafızayı, kimlik oluşumunu ve geçmişi nasıl anladığımızı etkileyen bir bölünmeye yol açmıştır. Tarihsel silme, cinsellik ve cinsiyet hakkında yanlış anlamalara yol açabilir ve neyin normal veya kabul edilebilir olduğu konusunda yanlış bir anlatı yaratabilir.