Queer理論は、人種、階級、民族、能力、およびその他の社会的カテゴリーとどのように交差するかを探求することによって、ジェンダー、セクシュアリティ、アイデンティティの伝統的な概念を解体しようとする新興分野です。それは、相互接続性を重視して他者を疎外しながら、特定のグループの特権を持つ支配的な権力構造に挑戦します。クィア研究はすでに、英語、歴史、哲学、社会学、人類学、心理学など、人文学の多くの分野で大きな影響を与えています。これらの概念の理解を拡大することにより、クィア理論は、セクシュアリティ、ジェンダー、アイデンティティのより包括的な探求を可能にする学際的な研究を促進することができる。本稿では、クィア・リサーチがどのようにして認識論に挑戦し、異なる分野の事例を提供することで、人文科学におけるフリンジの視点のための空間を創出することができるかを検討する。
英語文献の例
奇妙な研究が大きく貢献している分野の1つは、文学的分析です。文学への伝統的なアプローチは、主に正規の著者やテキストに焦点を当て、しばしば女性や色の人々によって書かれた作品を除く。クイア理論家は、このアプローチは白人、男性作者の特権であり、異常値を補強すると主張している。
例えば、ミシェル・フーコーの「拒絶の形としての同性愛」に関する研究は、エリザベス朝時代の同性関係のタブー的性質を扱うシェイクスピアの「ソネット20」を分析するために使用された。このソネットの分析において、ジュディス・バトラーのような学者たちは、性同一性がこの時期にどのように構築されたかを強調し、アイデンティティ形成と表現に新たな洞察をもたらした。
同様に、Eva Kosofsky Sedgwickの「認識論的不服従」に関する研究は、文学における知識生産の伝統的な概念に挑戦している。彼女は、支配的な言説はしばしば主流外の声を排除し、「知識」を構成するものについての狭い見方につながると主張している。クィア・レンズを通してテキストを分析することで、学界の権力構造に関する会話を開くことを目指している。彼女の作品は、ジョナサン・ドリーモアのような学者に影響を与え、彼女のアイデアを近現代文学に応用し、ロミオやジュリエット、十二夜などの作品の伝統的な解釈にどのように挑戦できるかを示した。
歴史の学際的研究
クィア理論はまた、性的指向や性同一性のために疎外された可能性のある歴史的出来事や人物についての洞察を提供します。
例えば、レズビアン・フェミニズムやゲイ解放運動に関するリサ・ダガンの研究は、これらの社会運動を取り巻く支配的な物語に、非バイナリ的アイデンティティに焦点を当てて挑戦した。彼女は、レズビアンとゲイの解放者は、人種正義、経済的平等、女性の権利のためのより大きな闘いの一部であったと主張している。このアプローチは、白人男性リーダーだけに焦点を当てた優勢な物語から目をそらし、他のグループの人々からの重要な貢献を曖昧にします。
同様に、サラ・アーメドのクィア現象学に関する研究は、体現と影響を強調することによって、歴史における伝統的な認識論に挑戦している。事実やデータだけに焦点を当てるのではなく、歴史現象をよりよく理解するために感情や経験に焦点を当てることを提案します。彼女の作品は障害研究などの分野で影響力を持っており、科学者たちがアブリーズムと奇妙さの関係を研究するのを助けてきた。
社会学的応用
社会学は、クィア理論が大きな影響を与えた別の分野です。クィア理論は、特定のグループに特権を付与しながら、セクシュアリティやジェンダーに基づいて他のグループを除外する支配的な社会構造を疑問視している。その一例として、ジュディス・バトラーがセックスをパフォーマンスとして分析したことが挙げられます。バトラーは、言語や行動を通してジェンダーの規範がどのように構築されているかを調べ、社会の中で力がどのように作用するかを実証します。これは、トランスジェンダーのアイデンティティや男性性/女性性のダイナミクスなどの問題に新たな洞察をもたらしました。
クイア理論は心理学の研究にも影響を与えている。
例えば、ジェンダー再割り当て手術に関するジャック・ドレッシャーの研究は、医療専門家がしばしば患者にバイナリジェンダーのアイデンティティを課し、異常値を補強することを示している。これらの実践に対する彼の批判は、アイデンティティ形成における医学の役割についての会話を開いた。同様に、アン・ファウスト=スターリングのインターセックス条件に関する研究は、伝統的な生物学的性別とジェンダーの役割に異議を唱えた。彼女は、インターセックスの人々がバイナリーカテゴリーに挑戦しており、私たちに性別についての私たちの仮定を再考することを余儀なくされていると主張しています。
クィア研究は、学際的な研究を促進し、限界的な視点のためのスペースを作成することによって、人文科学における支配的な認識論にどのように挑戦することができますか？
Queerの研究は、ジェンダー、セクシュアリティ、アイデンティティの別の解釈を検討することによって、人文科学における支配的な認識論に挑戦することができます。これらのアイデンティティが人種、階級、能力、民族などの他の社会的カテゴリーとどのように交差するかを探る学際的な研究を奨励している。