Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

性的指向の公的および私的な開示による長期的なメンタルヘルスの影響は何ですか? jaEN IT FR DE PL TR PT RU AR CN ES

1 min read Lesbian

性的指向を公開することがより良いかどうかは、それぞれの変種に関連する肯定的および否定的な結果の両方を示す研究で、数十年にわたって議論されてきました。

これらの選択肢が時間の経過とともにメンタルヘルスと社会適応に及ぼす影響を検討するいくつかの経験的研究が行われている。この記事では、特に性的指向に焦点を当てて、公的および私的な開示がメンタルヘルスと社会適応に長期的にどのように影響するかを検討します。

公開対私的開示

人々がレズビアン、ゲイ、バイセクシャル、トランスジェンダー、クィア、インターセックスまたは無性愛者(LGBTQIA+)になると、彼らは公的または私的にそうすることができます。公開には、友人、家族、同僚、またはコミュニティの他のメンバーに性的アイデンティティを宣言することが含まれます。個人情報の開示は、個人情報の機密性を前提としています。研究は、個々の状況に応じて、両方のオプションに長所と短所がある可能性があることを示唆しています。

長期的なメンタルヘルス効果

ある研究では、セクシュアリティについてオープンなLGBTQIA+の人は、プライベートな人よりもメンタルヘルスのメリットを経験する傾向があることがわかりました。彼らは自尊心が高く、うつ病が少なく、自殺的な理想の例が少ないことを報告している。対照的に、閉鎖的な人々の間では、公に出てきた人々と比較して、ストレス、不安、うつ病のレベルが低いと報告された人もいます。これらの知見は、公開が家族、同僚、より広い社会などの外部の情報源からの圧力の増加につながる可能性があることを示唆している。

時間の経過とともに社会的適応

社会適応の観点から見ると、公開は他者によるより高い受容率と社会的孤立の減少に関連していた。一部の研究では、閉鎖が差別やハラスメントから保護され、長期的な社会的成果が改善されることが示されている。

雇用状況や所在地などの外部要因により、個人の管理下にあるとは限りません。

自分の性的指向を開示するかどうかを決定することは個人的であり、どの選択肢が長期的にメンタルヘルスと社会的調整に最適であるかについて明確な答えはありません。人々は、自分のニーズ、安全性、快適性レベルなど、この重要な決定を下す前に、すべての要因を慎重に検討する必要があります。

公的および私的な性的指向の開示による長期的なメンタルヘルスと社会調整の結果は何ですか?

性的指向がLGBTQ+の人々に対する文化的態度によって性的指向や社会的調整に及ぼす長期的な影響は異なる可能性がある。研究は、性同一性を隠すことは、内部化されたホモフォビアの増加や自尊心の低下などの悪影響をもたらす可能性があることを示唆している。