近年、非異常作物のメディア表現の傾向が高まっている。これには、同性カップル、性別流動性、ポリアモリー、キンクなどの画像が含まれます。これらの認識は、汚名を打破し、代替ライフスタイルについて一般の人々に教育する可能性が指摘されているが、メディアがクィア文化をどのように描写しているかについて重要な疑問を提起し、他者を非難する。これが起こる1つの方法は、主流のオーディエンスにとって「安全」と見なされる特定のタイプの投稿を選択的に含めることです。
例えば、一般的なテレビ番組では、同性間の関係を肯定的な視点で描いていることが多いが、BDSMや他の形態の合意された一夫一婦制に従事するキャラクターはほとんど登場しない。これは、それが奇妙であることを意味するものについての歪んだ理解につながる可能性があり、いくつかの行動が受け入れられ、他がそうでないという考えを強化します。一方、メディアは、ドラッグパフォーマンスなどの特定の動作をセンセーショナル化して、視聴者のための光景を作成することができます。これは、これらのコミュニティをさらに汚染する可能性があり、それらを非日常的またはエキゾチックに見えるようにします。メディアにおけるクィア文化の表現に影響を与えるもう一つの要因は、プロデューサーや広告主の商業的利益である。メディア企業は、信頼性とニュアンスを犠牲にしても、多くの視聴者を引き付けるストーリーを優先することができます。その結果、奇妙なキャラクターは、複雑な生活や経験を持つ完全に孤立した性格ではなく、カリカチュアやステレオタイプに簡略化することができます。
倫理的考慮事項
正規化とスティグマティゼーションの間のこの緊張は、メディアコンテンツの作成者と消費者の両方に倫理的な考慮事項をもたらします。まず、有害なステレオタイプを強化し、クィアのアイデンティティと行動に関するスティグマを永続させることができます。さらに、LGBTQ+コミュニティ、特に非バイナリ、トランスジェンダー、または性的流体として識別される人々の過小評価された声の消去に貢献することができます。また、メディア制作に固有のパワーダイナミクスを強調しています。そこでは、財源や文化的資本を持つ人々が、どのような物語が語られ、どのように描かれているかを不均衡に語っています。
最終的には、メディアのプロデューサーや視聴者は、クィア文化に対する公衆の認識を形成する上での役割を批判的に評価し、人生経験の多様性を反映したより包括的で正確な表現を作成するために取り組まなければならない。
メディアはクィア文化をどのように描写し、特定の行動を正常化し、他の人々を刺激し、これらの緊張からどのような倫理的な考慮が流れるのか？
クィアのアイデンティティの表現は最近一般的になってきましたが、それでも差別やステレオタイプが完全にないわけではありません。メディアは、クィアの人々にとって「正常な」行動を示すことが多く、その他の行動特性はタブーと見なされます。これは、社会がLGBTQ+コミュニティのメンバーをどのように見て扱うかに影響を与える多くの倫理的ジレンマにつながる可能性があります。