En los últimos años se ha observado una tendencia creciente en la representación mediática de cultivos no heteronormativos. Esto incluye imágenes de parejas del mismo sexo, fluidez de género, poliamoria, desgarro y más. Aunque estas percepciones han sido señaladas por su potencial para romper el estigma e informar al público sobre estilos de vida alternativos, también plantean importantes interrogantes sobre cómo los medios de comunicación retratan la cultura queer normalizando ciertos comportamientos mientras estigmatizan a otros. Una de las formas en que esto ocurre es mediante la inclusión selectiva de ciertos tipos de representaciones que se consideran «seguras» para el público principal, al tiempo que se excluyen otras que pueden considerarse demasiado polémicas o tabú.
Por ejemplo, los programas de televisión populares a menudo retratan las relaciones entre personas del mismo sexo con una luz positiva, pero rara vez muestran personajes que se ocupan de BDSM u otras formas de no monogamia consensual. Esto puede llevar a una comprensión distorsionada de lo que significa ser extraño, fortaleciendo la idea de que algunos comportamientos son aceptables y otros no. Por otro lado, los medios de comunicación pueden sentir ciertos comportamientos, como el drag performance, para crear un espectáculo para los espectadores. Esto puede estigmatizar aún más a estas comunidades, haciéndolas parecer extrañas o exóticas. Otro factor que influye en la representación de la cultura queer en los medios de comunicación son los intereses comerciales de productores y anunciantes. Las empresas de medios pueden dar prioridad a historias que atraerán a un gran número de espectadores, aunque lo hagan en detrimento de la autenticidad y los matices. Como resultado, personajes extraños pueden ser simplificados en caricaturas o estereotipos en lugar de personalidades completamente cerradas con vidas y experiencias complejas.
Consideraciones éticas
Esta contradicción entre normalización y estigmatización plantea consideraciones éticas tanto para los creadores como para los consumidores de contenidos mediáticos. En primer lugar, puede reforzar estereotipos dañinos y perpetuar el estigma sobre identidades y comportamientos extraños. Además, puede contribuir a borrar las voces infrarrepresentadas en la comunidad LGBTQ +, especialmente aquellas que se identifican como no binarias, transgénero o sexualmente fluidas. También destaca la dinámica de poder inherente a la producción de medios, donde quienes tienen recursos financieros y capital cultural dicen desproporcionadamente qué historias cuentan y cómo las retratan.
En última instancia, los productores de medios de comunicación y el público deben evaluar de manera crítica su papel en la formación de la percepción pública de la cultura queer, y trabajar para crear representaciones más inclusivas y precisas que reflejen la diversidad de las experiencias de la vida.
¿Cómo retratan los medios la cultura queer normalizando ciertos comportamientos mientras estigmatizan a otros, y qué consideraciones éticas derivan de estas tensiones?
La representación de la identidad queer se ha vuelto más común en los últimos tiempos, pero todavía no está totalmente libre de discriminación o estereotipos. Los medios de comunicación a menudo muestran ciertos comportamientos como «normales» para personas extrañas, mientras que otros rasgos del comportamiento son considerados tabúes. Esto puede llevar a una serie de dilemas éticos que afectan la forma en que la sociedad considera y trata a los miembros de la comunidad LGBTQ +.