Negli ultimi anni si è registrata una crescente tendenza alla produzione mediatica di colture non steronormative. Questo include immagini di coppie dello stesso sesso, fluidità di genere, poliammoria, usura e molto altro ancora. Anche se queste rappresentazioni sono state evidenziate per il loro potenziale di rompere lo stigma e di informare il pubblico su stili di vita alternativi, sollevano anche questioni importanti su come i media rappresentano la cultura queer normalizzano certi comportamenti, allo stesso tempo stigmatizzando gli altri. Un modo per farlo è quello di includere selettivamente alcuni tipi di rappresentazioni considerate «sicure» per il pubblico principale, escluse altre che possono essere considerate troppo controverse o tabù.
Ad esempio, i popolari show televisivi spesso ritraggono le relazioni gay in modo positivo, ma raramente mostrano personaggi che si occupano di BDSM o di altre forme di non-monogamia consensuale. Ciò può portare a una comprensione distorta di ciò che significa essere strani, rafforzando l'idea che alcuni comportamenti sono accettabili e altri no. D'altra parte, i media possono percepire certi comportamenti, come la drag performance, per creare spettacolo per gli spettatori. Questo potrebbe stigmatizzare ulteriormente queste comunità, facendole sembrare selvagge o esotiche. Un altro fattore che influisce sulla rappresentazione della cultura queer nei media sono gli interessi commerciali dei produttori e degli inserzionisti. Le aziende di media possono dare la priorità a storie che attirano un gran numero di spettatori, anche se lo fanno a scapito dell'autenticità e delle sfumature. Di conseguenza, i personaggi strani possono essere semplificati in vignette o stereotipi, piuttosto che personalità completamente riservate con vita ed esperienza complesse.
Considerazioni etiche
Questa contraddizione tra normalizzazione e stigmatizzazione comporta considerazioni etiche sia per i creatori che per i consumatori di contenuti multimediali. Innanzitutto, può rafforzare gli stereotipi dannosi e perpetuare lo stigma per quanto riguarda la strana identità e il comportamento. Inoltre, può contribuire a cancellare le voci sottorappresentate nella comunità LGBT-TQ +, in particolare quelle che si identificano come non biologiche, transgender o sessualmente fluide. Ciò evidenzia anche le dinamiche di potenza inerenti alla produzione di media, dove coloro che hanno risorse finanziarie e capitale culturale dicono sproporzionatamente quali storie raccontano e come vengono rappresentate.
In ultima analisi, i produttori di media e il pubblico devono valutare in modo critico il loro ruolo nel creare una percezione sociale della cultura quir, e lavorare per creare una visione più inclusiva e accurata che rifletta la diversità delle esperienze di vita.
In che modo i media rappresentano la cultura queer, normalizzando certi comportamenti, stigmatizzando gli altri allo stesso tempo, e quali considerazioni etiche derivano da queste tensioni?
In che modo i media rappresentano la cultura queer, normalizzando certi comportamenti, stigmatizzando gli altri allo stesso tempo, e quali considerazioni etiche derivano da queste tensioni?