研究者は、人間の経験における道徳と欲望の複雑な相互作用を探求しました。特に興味深い分野の1つは、人々がタブーに自分の感情をどのように向けるかということです。このエッセイは、タブーインパルスと魅力と嫌悪の共存が道徳心理学の二重構造にどのように光を当てることができるかを調べます。
タブーの概念は、もともと伝統文化における儀式的な禁止を記述するために使用されました。
それ以来、普遍的に非難されているが、それでも一部の人々にいくつかの魅力を持っている社会規範を含むように拡大しました。例えば、暴力、薬物使用、性行為、宗教的不正行為などです。この行動は脅迫的で説得力があり、恐怖、嫌悪、罪悪感、恥などの強い感情的反応を引き起こします。
このあいまいさの可能な説明の1つは、認知的不協和音の概念です。相反する考えや信念に直面した場合、人は緊張を解決するために合理化や否定に頼ることがあります。タブーの場合、これはそれについて空想しながら行動の重要性を最小限に抑えることを意味します。
ポルノを見て罪悪感を感じる人は、たとえ新しい素材を探していても、それはただの無害な娯楽であると自分自身を納得させることができます。
もう一つの理論は、私たちの脳が道徳よりも生存を優先するために進化したことを示唆しています。進化心理学者は、人間は喜びを求め、社会的不承認を含む痛みを避ける傾向があると主張している。それはスリルと興奮を提供するので、リスク（危険なセックスなど）を伴う活動に巻き込まれることができます。同時に、これらの行動が検出されれば、否定的な結果につながる可能性があることも知っています。
第3の視点は、道徳が社会的に構築され、したがって主観的であるということです。異なった文化は、異なった行動に対する異なった価値観と態度を持っており、正しいと間違っていると考えられるものとの間の矛盾につながる。人々はタブーの欲望に罪悪感を感じるかもしれませんが、文化的規範に従うよう圧力を感じます。これは、自分自身の一部が適合性を主張し、他の犯罪を探して、内部紛争を作成することができます。
禁じられた衝動への魅力と嫌悪の共存は、道徳的推論の複雑さを強調する。タブー行動に対する私たちの感情は白黒だけではありません。むしろ、感情、動機、認知プロセスの範囲を反映しています。このあいまいさを探求することで、人間が相反するディスクをどのようにナビゲートし、不確実な状況で意思決定を行うかをよりよく理解することができます。
タブーインパルスへの魅力と嫌悪感の共存は、道徳心理学の二重構造をどのように照らしますか？
タブーインパルスへの魅惑と嫌悪感は、そのあいまいさを明らかにする道徳心理学の2つの重要な要素です。嫌悪感は、禁止されているにもかかわらず、物体や活動への本質的な関心によって特徴付けられますが、嫌悪感はそれによって撃退されます。前者はしばしば社会規範を破り、境界を探求するが、後者はそれらの規範を破るときに恥、罪悪感、自己疑惑の感情を引き起こす。