「ノンバイナリ」の概念は、男性や女性などの伝統的なバイナリジェンダーのカテゴリー外を識別する個人を指します。これには、トランスジェンダー、アジェンダー、bigender、 pangender、 genderqueer、 genderfluidまたはasexualとして識別できる人々が含まれます。非バイナリの経験は、特異性、一貫性、またはアイデンティティの安定性に基づいた倫理的枠組みに挑戦します。なぜなら、彼らは2人の性別しか存在せず、人の性別は生涯を通じて固定され安定しているという考えに挑戦するからです。このエッセイでは、非バイナリの経験がこれらの倫理的枠組みにどのように重要な課題をもたらすのかを調べます。
非バイナリ経験は、2つの性しか存在せず、それらが生物学的性別に対応しているという仮定に挑戦する。この仮定は、多くのバイナリに基づく倫理的枠組みの中心であり、それはしばしば道徳と社会規範と期待への遵守を同一視する。
non-binary identityは、ジェンダーとセクシュアリティの先入観に従うことを拒否することによって、このバイナリを破壊する。
いくつかの非バイナリ個人は、男性でも女性でもないと識別するかもしれませんが、代わりにこれらのカテゴリの間または超えて存在すると感じるかもしれません。これは、人の性別が生物学によってのみ決定されることができるという概念に挑戦し、受容可能または道徳的存在様式を構成するものについての疑問につながる。
非バイナリ経験も一貫性のアイデアに挑戦します。多くの倫理的構造は、人々が時間の経過とともに一定である単一の、一貫した自己を持っていると仮定しています。
非バイナリのアイデンティティは、固定性同一性のアイデアを拒否することによって、この仮定に反する。むしろ、バイナリ以外の人々は、時間の経過とともに変化するかもしれない性別に対する揺らぎの感情を抱いているかもしれません。これは、個人が変わらなければならないという考えに挑戦し、変化する人格が不道徳であるか非倫理的であるかについての質問につながります。
非バイナリ経験は、個々の安定性のアイデアに挑戦します。多くの倫理的構造は、アイデンティティを固有で安定したものと見なしますが、他の人々は選択と代理店を強調します。非バイナリのアイデンティティは、性別が出生時に固定または事前定義されておらず、時間とともに変化する可能性があることを示唆しているため、両方の視点に挑戦します。これは、誰が誰かのアイデンティティを決定する権利を持っているのか、そして人々がそれをどのくらいコントロールしているのかという問題を提起します。
ノンバイナリの経験は、特異性、コヒーレンス、アイデンティティの安定性に基づく倫理的枠組みに大きな課題をもたらします。これらのフレームワークは、非バイナリのアイデンティティによって侵害されている性別とアイデンティティに関するバイナリ仮定に依存しています。これの意味は広範囲に及んでおり、道徳、アイデンティティ、そして個人の自律性に関する私たちの仮定を再考する必要があります。
ノンバイナリの経験は、特異性、コヒーレンス、またはアイデンティティの安定性に基づいて倫理的フレームワークにどのように挑戦しますか？
非バイナリ個人は、伝統的なジェンダーの役割とアイデンティティに挑戦するため、男性と女性のバイナリに基づいた倫理的枠組みに挑戦します。これは、男性または女性であるための唯一の方法があり、男性または女性が永続的または永続的であるという概念に挑戦します。非バイナリの人々はまた、人の性格が時間の経過とともに安定しているという考えに基づいている倫理的な枠組みに挑戦します。