奇妙さは、何か他のものに急進的な開放性の倫理的実践と考えることができますか？
クィア理論は、異常性と二元性の役割に挑戦する社会哲学です。それは、規範的な性的アイデンティティと行動の制度化によってパワーダイナミクスがどのように増幅されるかを探求します。この文脈では、奇妙さは、これらの規範を破り、非バイナリで差異にオープンな他の人に関連する新しい方法を作成する方法と見ることができます。
奇妙さはまた、特権と排除に依存しているため、倫理的に問題のある慣行である可能性があると主張する人もいます。この記事では、奇妙さは、議論の両側を考慮して、何かに根本的な開放性の倫理的実践と見なすことができるかどうかを検討します。
The Argument for Ethics
Queerの理論家は、queernessはセックス、セクシュアリティ、ジェンダーに関する優勢な文化的物語に挑戦しているため、本質的に倫理的であると主張している。社会の期待に応えることを拒否することによって、クィアの人々は権力構造を損ない、抑圧的なシステムに挑戦します。ジュディス・バトラーが著書『ジェンダー・トラブル』で論じているように「、奇妙さは言論や制度の正常化に対する政治闘争の一種である」（Butler、 1990）。現状を拒否することによって、クィアの人々は、存在と帰属の代替形態のためのスペースを作成します。このアプローチは、社会正義と平等を促進する抵抗行為と見ることができます。
提案者は、奇妙さは、異なる視点や経験の開放性と受け入れを奨励するため、倫理的な実践であると主張しています。Audre LordがエッセイのUses Of The Eroticで書いているように"、エロティシズムは私たちが何をするかだけの問題ではありません。「この事件でどれだけ鋭く、十分に感じられるかが問われている。」（Lorde、 1984）奇妙さは、私たち自身の独自の欲望や経験を受け入れることを可能にします。このような開放性は、コミュニケーション、理解、相互成長の機会を生み出します。
奇妙さは創造性と革新を促進するため、倫理的な実践であると主張する人もいます。境界を押し広げ、新しいコミュニケーション方法を模索することで、クィアの人々は伝統的な規範に挑戦し、新しい機会を生み出しています。ベル・フックスが著書『Feminism Is For Everybody』に書いているように「、創造性は確実性を手放し、矛盾に驚き、驚きの余地を残す意欲を必要とする」（hooks、 20,000）。クィアの関係は、性的実験と遊びを通じてこれらのアイデアを探求する機会を提供します。
The Argument Against Ethics
キュー理論の批評家は、キューは特権と排除を強化するため、本質的に問題があると主張している。キューコミュニティは排他的でエリート主義者であり、しばしば特定のアイデンティティを優先していると主張する人もいます。Eva Sedgwickが論文「Queer Performativity」で指摘しているように「、queer studies自身が例外主義のより大きな学術的装置の一部となっている」（Sedgwick、 1993）。この意味で、クイア理論はLGBTQ+コミュニティ内に階層を作成することでパワーダイナミクスを永続させることができます。
批評家は、キューア理論は人種差別、クラシズム、アブルイズム、およびその他の形態の抑圧に対処できないと主張している。ジャスビル・プアールが著書『テロリスト会議』で論じているように、クィア理論は帝国主義と戦争を正当化するために用いられることがあり、奇妙さは財源と社会資本を持つ人々にしか利用できないことを示唆している（Puar、 2007）。この見解は、奇妙さは本質的に倫理的ではなく、支配と搾取のシステムに関連していることを示唆している。
奇妙さは非倫理的であると主張する人もいます。なぜなら、それはfetishingの違いとexoticismに依存しているからです。別の性行為を「その他」と呼ぶことで、クィアの人々は疎外されたコミュニティを客観化し、商業化することができる。Audre LordがエッセイのUses Of The Eroticで書いているように"、エロティシズムは私たちに謎へのアクセスを提供します。"（Lorde、 1984）。
このアプローチは、有害なステレオタイプを強化し、異なるグループ間の分割を作成することもできます。
奇妙さを倫理的に問題のある慣行と考えることに対する強い議論があります。支持者は、クイア理論が支配的な物語に挑戦し、開放性と受け入れを促進し、創造性を促進することを示唆している。批評家は、奇妙な理論は特権を強化し、体系的な不平等に対処することができず、差異を軽視すると示唆している。
奇妙さが倫理的実践と見なされるかどうかは、個々の価値観や信念に依存します。
奇妙さは、何か他のものに急進的な開放性の倫理的実践と考えることができますか？
はい、奇妙さは、多様性を受け入れ、祝い、社会規範と期待に挑戦し、自己表現と個性のためのスペースを作成することを含む実践として見ることができます。これは、性的指向と性同一性は流動的で非バイナリであり、伝統的なラベルや定義に限定されるべきではないという信念に根ざしています。Queer個人はしばしば異常な理想を拒否し、代わりに独自のアイデンティティと関係を作成します。